；《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十五条违背了物权法,裁决本身也违反物权法。价格补偿问题也是违法的。 第三人对被告提供的证据及法律依据均无异议 起诉来院，要求撤销被告作出的拆迁裁决。 本院认为，房屋拆迁裁决是在当事人不能达成一致意见时，房屋土地管理部门为保证房屋拆迁的顺利进行，因一方当事人申请而 ...

开发权的正常转让，而是在市X组织有关部门对市公安局家属院的土地进行挂牌出让时，通过竞买才获取开发权的。2006年9月19日平顶山市房地产经营开发公司是根据《 刘某某2002年7月16日签订的《房屋拆迁安置协议》与平顶山市房地产经营开发公司和刘某某签订的协议没有法律上的承继关系。本案中，刘某某以坐地户的 ...

，洛阳市国土资源局为甲方，被告孙某屯村委会为乙方，被告中城房地产公司为承建单位，三方签订一份《土地补偿安置协议》，协议对征收青岛路以西，黔川路以东 安置协议，就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，本案不属人民法院主管。就相关问题，原告应当按照《城市房屋拆迁管理条例》第十四条的规定 ...

开发有限公司对洛阳市老城区X镇X村进行开发，对上诉人的房屋进行了拆迁补偿，拆迁后的土地补偿问题由洛阳市xx房地产开发有限公司与村委会协商确定，上诉人并未 相矛盾。本案上诉人与原审第三人洛阳市xx房地产开发有限公司仅仅存在房屋拆迁补偿关系，就土地本身没有发生任何法律关系。原审原告至今未给上诉人办理宅基地 ...

少补’一项不再执行，由乙、丙双方协商解决，与甲方无关。”南宁市兴宁区房屋和征地拆迁办公室亦在该协议上盖章确认。协议签订后，高峰林场将51.6万元作为政府 支付租金的义务。后因国家征用《补充协议》中的土地，致使协议无法继续履行，中贸联公司、政府车队加油站与高峰林场达成某方协议，由高峰林场把51.6万元的 ...

。中原区法院经审理认为，郑州市政府拆迁办在郑州市兴隆进口汽车维修站没有变更相应土地用途的情况下，为其颁发建设住宅楼的房屋拆迁许可证，不符合有关规定。因李 改判理由不成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条和《中华人民共和国 ...

年初，拆迁指挥部通知说县政府有了新规划，让公司继续拆迁，政府补偿，拆迁后的土地出让给塔杆股份公司使用。但政府却不按照规定标准进行补偿，停止生产经营补偿标准驻马店 ）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条、第四条第一项，第三十四条，《城市房屋拆迁管理条例》第三十三条及相关政策之规定 ...

日上籍字x号房屋所有权证；3、信函；4、2000年4月9日上蔡某城市拆迁补偿协议书。 被告当庭辨称，第三人土地证中使用的土地是国有划拔 。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条之规定：在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之 ...

。如土地使用权需要补交多出年限的土地出让金、多出部分乙方按所应分摊比例负担。2、同楼层产权调换房屋选号方法：按照拆迁安置协议签订时间，在同楼层相应服装 ）》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条及相关法律之规定，并经该院审判委员会研究决定，该院判决：驳回苏 ...

2008）X号房屋拆迁许可证，程序合法，适用法律、法规正确，请求法院维持。被告提供的证据有：1、第三人营业执照，证明第三人有拆迁资质；2、土地出让金交款凭证 号拆迁许可证的诉讼请求不能成立。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回李某甲、杨某某、石某某要求 ...