1月19日向原告作出的书面答复及2010年1月29日的不予受理通知书，以证明原告经数次交涉，被告作出了不予受理原告申请之事实。 被告辩称，原告曾多 当事人提供的证据和依据没有异议。原、被告争议的焦点在于对《上海市房地产登记条例》第八条中“房屋基本单元”和第十条“共有人共同申请”的理解。原告提出，“房屋 ...

1月19日向原告作出的书面答复及2010年1月29日的不予受理通知书，以证明原告经数次交涉，被告作出了不予受理原告申请之事实。 被告辩称，原告曾多 当事人提供的证据和依据没有异议。原、被告争议的焦点在于对《上海市房地产登记条例》第八条中“房屋基本单元”和第十条“共有人共同申请”的理解。原告提出，“房屋 ...

、二OO六年六月十六日禹州市房产管理局作出的禹房交公第x号公告一份，用以证明禹州市房产管理局在经公告后，无人提出产权异议才为第三人办理了房产证。 5 行政判决书生效时，原禹州市房产管理局为刘某丙办理的禹房字第x号房屋所有权证的房屋登记行为又开始侵犯其合法权益为由，请求判决撤销原禹州市房产管理局给第三人 ...

（2007）禹民一初字第X号民事调解书一份，证明原告罗某某于2007年12月才得知其居住的房屋登记在张某某名下。 被告禹州市X乡规划建设局辩称：被告 合同法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房地产转让管理规定》。 该组证据证明：1、依照法律、法规规定，房产地买卖契约是要式合同，买卖双方必须 ...

：一审判决撤销林州市房产管理局为路某丙颁发的房屋所有权证是正确的，但认定事实存在部分错误。1、路某丙在申请房屋登记和庭审时，拒不提交购房合同和发票 被注销，均不具备法人资格，林州市房产管理局依据林州市开元房地产销售公司出具的证明颁发房屋所有权证不当。（三）本案是路某甲不服林州市房产管理局为路某丙颁发的 ...

十条、第八十三条、第八十四条之规定，为第三人进行了房屋登记，该登记证明材料齐备，程序合法，应予依法维持。 被告向本院提供作出具体行政行为依据 ，判决如下： 撤销被告禹州市XXXX局为第三人张XX颁发的产权证号为x号房屋所有权证。 本案受理费50元，由被告禹州市XXXX局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

联圣公司于2005年9月21日向商丘市房地产交易管理处出具证明，委托第三人范某某将上述房屋“进行产权登记”，被告于2005年9月27日向第三人范 第一目、第三目的规定，判决如下： 撤销商丘市房地产管理局颁发的x、x号房屋所有权证书。 本案诉讼费100元，由被告商丘市房地产管理局负担。 如不服本判决，可 ...

、收益和处分权利的唯一合法凭证；第十七条规定，申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同，协议，证明等文件；第二十七条规定，登记机关 的原告主体资格，被上诉人登封市人民政府为上诉人郝某甲颁发登房权字第x号房屋所有权证的具体行政行为证据不足、程序违法、适用法律错误。原审判决认定事实清楚、适用 ...

行政行为的证据、依据：1、申请书，拟以证明郑某某于2008年6月5日向被告提出房屋登记申请；2、郑某某户籍证明；3、郑某旺的X号房屋所有权证复印件 第一目之规定判决如下： 撤销被告襄城县房产管理局为第三人郑某某颁发的第x号房屋所有权证。 案件受理费50元由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起 ...

进行房屋产权登记属于南阳市房产管理局的法定职责，应依法进行。根据《房屋登记办法》第七条“办理房屋登记，一般依照下列程序进行：（一）申请；（二）受理；（三） 登记。李某某申请办证在前，刘某提出异议在后，房管局已下发领证通知，证明房管局对李某某的办证申请的主要事实及合法性已经审查完毕，尽管刘某提出异议，但 ...