。 上诉人宋某甲、徐某乙、宋某丙、吴某、宋某丁因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字第X号民事判决，向 重大民事法律行为，法律对此有特别严格的形式要求。双方未能就房屋买卖签订书面协议，也能看出双方始终未能就房屋的买卖达成一致。当事人依法享有自愿订立合同的权利，徐某 ...

。 原审法院判决后，陈某某不服，向本院提起上诉称：本案中《非居住房屋租赁合同》的出租人实际应为虹林公司，原审法院认定出租人为于某某、张某某是错误的 建立租赁关系，因此于某某、张某某与陈某某之间有间接的租赁关系。综上认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告振众公司 ...

打伤，使得事态进一步扩大化，责任完全在你身上。9、鉴于此，在免租期内就发生如此问题，我们所订立的租赁合同确已无法履行。我司明确告知你：我们之间的合同根本无法 9月30日向凌银公司发出了《租赁合同终止函》，并同时将该房屋的钥匙寄给凌银公司的行为不发生单方解除合同的法律效力。由于双方在原审庭审中均同意解除 ...

德林律师事务所律师。 上诉人上海泉石湾商贸有限公司(以下简称泉石湾商贸公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第X号民事判决 金额向泉石湾商贸公司支付修路期间的租金，并将租金提存至法院。 原审法院经审理后认为，合法的房屋租赁关系受法律保护。泉石湾商贸公司与朱某 ...

反诉被告支付押金45,000元、租金10,000元。2009年10月23日，双方因租金问题发生纠纷，但经调解不成。2009年11月1日到11月27日期间，反诉 不予采信。 现原告已搬离了所租赁的房屋，双方已无继续履行合同的意向，租赁合同的目的无法实现，故被告要求解除合同的请求，本院予以支持。因原告于 ...

原告签订协议，属于欺诈。故原告诉至法院，要求被告返还原告转让款40,000元、房屋押金15,000元、租金40,000元，并赔偿违约金20,000元。审理中，原告 合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告顾某于本 ...

岁 被上诉人（原审原告）：李某某，女，39岁 上诉人史某某与被上诉人李某某房屋租赁合同纠纷一案，李某某于2009年6月24日向河南省南召县人民法院（以下简称原审 李某某又不予认可，史某某应当承担举证不能的法律后果。李某某要求追加一个月房租的问题，因李某某的请求在合同期限内且史某某又未提供李某某同意双方 ...

解决属行政行为范畴，本案中的租赁合同是拆迁补偿的产物不假，但并不依附于拆迁补偿问题的解决，这是两个不同法律关系的问题。一审法院将这两个 提供的证据不足以证实双方所签租房某议解除条件成就，据此驳回原告新沂市兴安实业有限公司的诉讼请求。该判决生效后，新沂市兴安实业有限公司不服，向本院以前述理由申请再审。 ...

人民共和国合同法》第六十条第一款和最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长刘萍 审判员吴运庆 审判员娄 ...

认为：原、被告在自愿、平等、协商一致的基础上签订的《房屋租赁合同》，意思表示真实，不违反法律规定，具有法律效力，双方在合同履行期限届满后，被告应向原告退还租房押金，但应扣除水、电费及房屋清扫费用，双方争议的30寸电视机损坏问题，原告应酌情给予被告赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...