的业主单位四川省运输公司成都分公司共同委托四川省建筑科学研究院对楼房地面下陷的原因及房屋安全进行了技术鉴定。2003年9月29日，四川省建筑科学研究院作出鉴定结论， 问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不属于建设工程质量问题，鉴定报告未附鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定 ...

的业主单位四川省运输公司成都分公司共同委托四川省建筑科学研究院对楼房地面下陷的原因及房屋安全进行了技术鉴定。2003年9月29日，四川省建筑科学研究院作出鉴定结论， 问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不属于建设工程质量问题，鉴定报告未附鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定 ...

的业主单位四川省运输公司成都分公司共同委托四川省建筑科学研究院对楼房地面下陷的原因及房屋安全进行了技术鉴定。2003年9月29日，四川省建筑科学研究院作出鉴定结论， 问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不属于建设工程质量问题，鉴定报告未附鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定 ...

的业主单位四川省运输公司成都分公司共同委托四川省建筑科学研究院对楼房地面下陷的原因及房屋安全进行了技术鉴定。2003年9月29日，四川省建筑科学研究院作出鉴定结论， 问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不属于建设工程质量问题，鉴定报告未附鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定 ...

的业主单位四川省运输公司成都分公司共同委托四川省建筑科学研究院对楼房地面下陷的原因及房屋安全进行了技术鉴定。2003年9月29日，四川省建筑科学研究院作出鉴定结论， 问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不属于建设工程质量问题，鉴定报告未附鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定 ...

作为施工单位的被告应对施工材料引起的施工质量问题负责，应保证装修后的工程，不影响正常的生活居住。现被告装修的房屋，因装修材料释放出的甲醛浓度超过 责任的辩解不能成立。现原告起诉，要求被告清除挥发甲醛气体的装饰材料，并赔偿拆除挥发甲醛气体的装饰材料损失费、检测费、交通费、误工费等经济损失，理由正当，被告 ...

违约金4855元。四、上海剑杰建筑装潢工程有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿钱某某返工整改费用2734.50元。五、上海剑杰建筑装潢工程有限公司自本判决生效 的《检验报告》及《返工整改费用评估报告》可知，系争房屋的装潢工程确实存在较为严重的质量问题，钱某某拒付第二期工程款中的部分钱某，是避免自己合法 ...

，因此王某某应对其主张的楼房存在的质量问题，自行负责。原告要求三被告支付所欠工程款的诉讼请求，予以支持。原告要求三被告赔偿利息损失，应按中国人民银行公布的 元的陈述无异议。此事实，有庭审笔录在卷为证。 关于王某某主张的房屋质量问题，经合议庭当庭评议，当庭告知其另案主张。 针对上诉人王某某在庭审中提出 ...

拖欠的购房款并赔偿利息损失，理由成立，应予采纳，利息损失可按双方约定的以银行同期同类贷款利率计算。凹凸公司辩称讼争厂房存在建筑工程质量问题，其主张可 面积应以实际面积为准，购房价款应以房屋基建造价加土地出让金为准，质量问题另行起诉。 被上诉人鲤中公司辩称，双方讼争的万安工业区厂房系其根据泉州市人民政府 ...

道路、道路基土稳定性有关。原审法院还根据华夏公司的请求。委托天津市房屋工程造价咨询中心对六项质量问题的修复费用进行鉴定。2000年回月14日的鉴定报告确定六 略）．50元，其中包括延误工期违约金（略）元，工程质量未达优良违约金（略）元，工程质量问题赔偿（略）．50元。(4)二审诉讼费用由解放军第一工程 ...