单位作出开除……等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”刘庆莲作为用人单位没有提供证据，应承担举证不能的后果，应认定是刘庆莲违反劳动合同 违反劳动合同，给劳动者造成损害而作出相应赔偿处理的问题。1.应当适用什么法律调整本案法律关系及处理纠纷的问题。对原二审判决适用我国合同法调整本案劳动合同关系 ...

公路上对被告进行吵闹，十几分钟后,被告认为原告恶语伤人太过份，便朝原告及其父走过去说：“你们骂什么”，当被告彭某乙走到原告父亲彭某新面前时彭 亦有一定责任。本院综合当事人的过错及过错对损害后果造成的影响，酌定被告应承担的民事责任份额为30％。 《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第一百三 ...

，致使纠纷事态扩大，对造成的后果应承担相应的民事责任。 本院认为，被告人魏某某因纠纷持刀致一人死亡，二人重伤，一人轻微伤，其行为己构成故意伤害罪 支持。但请求赔偿死亡补偿费的标准不符合最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。被害人高某乙生前虽然在爆破公司工作，但仍属 ...

明显的过错，且该过错与王某平之死具有一定的因果关系，故应对本次纠纷承担一定的法律责任。原告之子王某平为了抢救两名溺水的学生而溺水身亡，与该两名学生之间形成 了管理责任状。但对该采砂河段未完全尽到管理职责，监督管理不严，因而也应承担一定责任。上诉人王某乙、郭某某，因失去了亲生儿子王某平，对其造成较大的 ...

对面的屋倒在地，他摸到余某平的裤袋里有一部手机，这时邻居问发生了什么事，他回应东西掉了，随后余某平邻居开门，他跑回到住的旅店。第二天 除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。二附带民事诉讼原告人提出赔偿死亡赔偿金（略）元、丧葬费8316元的请求被告人谢某甲无异议，亦符合法律规定，本院予以支持。根据 ...

内申请行政复议或者依法向人民法院提起行政诉讼。上诉人主张其打人是属于防卫，在纠纷过程中，双方当事人均有责任，却未能举出证据予以证明。根据《最高人民法院 证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果＂。据此，上诉人王某应承担不利的法律后果。本案纠纷发生的时间是在２００５年１１ ...

十多分钟。然后下二楼宿舍窗口看，一共看了三十多分钟左右，因见不到什么就上床睡觉。上床睡觉时，那些保安队员还在河涌边寻找。”而甄子艺事发 ，依据不足，理由不充分，本院亦不予采纳。因上诉人冉某某未能就其权利发生主张履行相应的举证责任，依法应承担不利的实体法律后果。 根据事发时在场相关人员的证言及询问笔录， ...

支持，但赔偿的项目及标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照海南省公安厅交通警察总队《关于2004一2005年度海南省道路交通 、施某某的犯罪行为而使被害人葛某某遭受的经济损失，二上诉人应承担赔偿责任。关于上诉人陈某甲上诉及其辩护人辩护提出的陈某甲的行为属防卫 ...

的成因，导致了认定事实不清，上诉人逃脱了应负的法律责任，被上诉人丧失了对上诉人提出过错赔偿的权利。上诉人蒋某某之所以提出上诉，实际上是企图混水摸鱼 的目的，采取对孩子不尽抚养义务的方式是违法的，其应承担2004年度孩子保险费1594元的一半，应承担2003年4月至2004年9月抚育孩子支出费用的60％ ...

法医门诊费、检查费、挂号费共计270元、护理费379.8元、住院伙食补助费372元，符合法律规定，予以确认。其主张住院用品费66元，虽提交发票两张、证明条 其对该次纠纷无过错，不应承担责任。上诉人的伤情是被上诉人故意跑到上诉人家殴打上诉人造成的，无论双方有什么矛盾，上诉人没有出门惹被上诉人，被上诉人是 ...