关系，从而加盟该公司或购买该公司产品。中科弘天弘公司上述行为严重扰乱市场经济秩序，误导和欺骗社会公众，其不良经营活动给我院名誉造成恶劣影响。中科弘 院徽享有著作权，对相关题词享有合理范围之内的著作财产权。 法人名称是区别不同企事业单位的标志，进而可以区别不同的商品或服务来源，法人名称与该法人的商业信誉 ...

，但未执行。 5、首建中的证言及北湖公安分局关于陈朝芝等聚众扰乱社会秩序案的《起诉意见书》等书证证实：2004年，陈某乙要其关照陈某辛 己、龙某某、潘某某等人证言以及发放奖励的文件、明细表等书证证明，郴州市有关单位发给李某甲的“招商引资奖”、“财税奖”、“烟草奖”、“煤炭生产安全奖”、“重教功臣奖”等 ...

易通经营部的收条，济南浩轩数码科技发展有限公司的报损清单、报废证明，证实上述单位在2005年10月30日委托远方公司托运的电脑器材被砸、货物损失的情况。 广野公司从电脑运输市场清除，其目的是为了垄断市场，非法获利，行为属扰乱市场秩序罪的范畴，且各被告人采用暴力、威胁的手段，迫使永辉公司接受“保护”与 ...

二十七岁，回族，北京市人，无业，住（略）。一九八六年四月、六月因扰乱社会秩序、殴打他人被行政拘留二次；一九八七年十二月因敲诈勒索被劳动教养一年，因盗窃于 己犯销赃罪的事实清楚，证据确凿。但指控被告人张某甲用其所窃转帐支票和单位印章骗购公共财物的行为系诈骗犯罪不当，本院改定为盗窃罪，被告人张某甲的辩护人 ...

非法集资。 本院认为，建材贸易公司因无流动资金，经被告夏邑县X组研究决定向本单位职工、干部及其亲戚朋友以集资的形式借款，是为了解决建材贸易公司无流动资金的短期 向特定的少数人借款，而不是向社会公众不特定对象募集资金，也没有扰乱金融秩序，不具有非法集资的特征，应认定为民间借贷，申诉人认为是非法集资的申诉 ...

，唐承飘的证词，李某兴的证词，李某邦的证词。公诉机关认为四被告人和被告单位违反国家规定，复印、印刷非法出版物，严重危害社会秩序和扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第三项的规定，均构成非法经营罪。请求本院依法惩处。 ...

非法从事图书经营活动。2010年10月26日辉县市文化局在该厂库中查获各类假冒出版单位名称的非法出版物某量共计x册（已销某），经营数额（略）元。 予以确认。 本院认为，被告人郭某违反国家规定，非法从事假冒出版单位名称的出版物某行业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立 ...

年，陈某某借钱越来越多，并虚构向神火集团、永煤集团、安阳钢厂等单位供应白糖、食用油等物品的事实，制造虚假合同，以高息为诱饵，大肆向赵某X 构成集资诈骗罪。被告人翟某某、郭某某、夏某某、杨某某未经有关单位批准，非法吸收或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控六被告人 ...

年4月份，原告认为原东王某供销社主任周某某未召开职工大会讨论和主管单位西华县联社批准，擅自与被告王某某签订了土地租赁协议，该协议违背了法律的 。 本院认为，当事人订立履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德、不得扰乱社会秩序，危害社会公共利益。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当 ...

人并未将股金交给供销社，而是交给了其他个人进行非法社会集资，从中牟取暴利，扰乱金融秩序，原审判决认定事实错误，适用法律不当，程某违法，请求二审法院撤销 业务活动的机构负责清理清退。非法金融机构被取缔后，由批准部门、主管单位所在地的地方人民政府负责组织清理清退债权债务。各级法院对涉及非法集资方面的纠纷和 ...