约定的免责事由对受害人不具有约束力。保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同，只能约束合同当事人双方，保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。经审查， ，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。由于被上诉人王某己、莫某对原审判决其两人对保险 ...

万里运输集团有限公司平顶山分公司，张某乙作为保险车辆豫x号的所有人，享有相应的保险利益，故应为被保险人。财险郏县支公司提供的客户声明书中载明的 了一份事先打印好的机动车辆保险单，保险单上根本没有约定肇事车辆逃逸保险公司拒赔，也没有向投保人张某乙和河南万里运输集团有限公司平顶山分公司出示第三者责任险保险 ...

财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失赔偿限额为l00元。同时保险合同还载明了“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”等重要提示栏目。双方 。桂x车经阳西县公安消防大队作出《火灾事故认定书》认定该车辆供电线路与电池电源接口处短路，温度过高熔化着火引起火灾，按原告投保的商业险属 ...

人洛阳红星陶瓷有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年11月14日，我以第三人为被保险人在被告安邦财产保险股份 承担保险责任的行为严重损害了原告的合法权益和保险利益。在提供上述证据的同时原告还申请证人谷XX出庭为其作证。用以证明，原告以第三人名义投保时， ...

条文里面做体系解释。(三)交某险合同条款是全国统一适用的合同条款，投保人是自愿与保险公司签订合同的，就应该最大诚信地履行合同的权利和义务。(四)机动车 极大的主观过错，正是由于其无证才导致本次事故的发生，交某险虽具有保障受害人利益的公益性特征，但不能以牺牲多数被保险人利益而救济个别有主观过错的被保险人 ...

没有依据。领条署名人为郑玉平，其不是被保险人也不是车主，孙某习的证明是后补的，中瑞公司对燃烧车辆不具有保险利益。原告诉求代位求偿权没有事实和 是，原告沈丘公司是否有代位求偿权及车辆损失是“火灾”还是“自燃”引起的。孙某习作为投保人，将其名下的豫x号蒙迪欧轿车向原告公司投有非营业用车损险，并注明被保险人 ...

普通客车的乘车人员，不属交强险的理赔范围，其商业险系投保人与承保人之间的保险合同关系，依合同相对性原理，肖某不能直接起诉人保汉寿公司，故 强制保险责任限额范围内予以赔偿；”，《保险法》第五十条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金 ...

2009]X号仲裁裁决书和莆劳社工认[2009]X号认定书可知，陈某某与建设工程的施工企业即投保人蓝桥公司之间建立了劳动关系，且其受伤害性质属于工伤，该 保险的被保险人，属于蓝桥公司的投保范围之内。绿城公司通过与死者陈某某家属（亦是该保险合同的法定受益人）以及蓝桥公司签订确认书的方式所获得的保险利益受 ...

付清购车贷款之前，宁A×××半挂车登记在被告东源汽车公司名下。该车实际支配、控制、使用、经营风险利益全部归实际车主，现在该车辆发生交通事故致他人财产损害与 ，但合同是投保人与保险人之间签订，在事先没有约定或法律没有规定情况下，保险公司没有义务直接向事故中的第三方赔偿商业险部分的赔偿金。即使被保险人同意 ...

与人保门支公司之间有效力。李某与本保险车辆并不具有保险利益，本保险车辆的保险费系邢某某所交，邢某某系真正的投保人和被保险人，享有对保险金的请求权，因此 现被保险人邢某某投保的车辆发生了保险事故，邢某某也履行了合同约定的投保人、被保险人的告知义务，人保门支公司作为保险人也应履行法定和约定的合同义务，且该 ...