，维持了被告作出的X号工伤认定书。原告认为，被告作出的该工伤认定决定书程序违法，事实不清，证据不足，应当依法予以撤销。现提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告 力同铝业东10米处时与自西向东行驶的电动车相撞，造成任某受伤的交通事故。事发后任某被送往荥阳市人民医院进行救治，2010年6月15日经荥阳市 ...

十八条第一款第（三）项第2、5目之规定，撤销永劳工伤认字（2009）X号《工伤认定决定书》。被告于2010年7月6日向本院提供了作出被诉 ；10、检查通报、检查考勤情况明细表；11、诊断证明3份；12、江华县交警大队道路交通事故认定书，证明卿某受伤的情况；13、永州市冯河司法鉴定所司法鉴定意见书，证明 ...

，拟证明第三人主体资格情况。4、湘潭县公安局交通警察大队的交通事故认定书，拟证明对事故的责任认定情况。5、劳动局的潭劳社工伤认发[2009]X号 ，遂向法院起诉，要求撤销被告劳动局的潭劳社工认发[2009]X号《工伤认定结论书》及湘潭县人民政府的潭复决字[2010]X号行政复议决定书。 本院认为，被告 ...

的规定是认定事实清楚，但复议决定书认定事实是“基本清楚”，与法律要求不完全符合。 本院认为，1—1中第三人与原告发生交通事故经过和得到原告1600元的陈某，与1 决定被撤销，故原告要求撤销被告作出的该复议决定的请求不能得到支持。原告给付第三人1600元，是其基于与第三人发生交通事故后，担忧第三人的妻子 ...

认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。原告要求撤销工伤认定决定书的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ，而仅仅是过失。对此，劳动部办公厅《关于职工在上下班途中发生非本人主要责任交通事故后待遇享受问题的请示》的复函中规定：“凡是职工在上下班必经路线途中 ...

认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。原告要求撤销工伤认定决定书的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ，而仅仅是过失。对此，劳动部办公厅《关于职工在上下班途中发生非本人主要责任交通事故后待遇享受问题的请示》的复函中规定：“凡是职工在上下班必经路线途中 ...

认(五)(2005)X号《工伤认定决定书》，认定第三人李某乙2004年7月12日上班后，单位没有工作安排，在回家途中发生交通事故，造成头部受伤应属于 适用法律不当的错误。该局作出的佛劳社认(五)(2005)X号《工伤认定决定书》依法应予撤销，原审判决维持上述工伤认定书不当，本院予以纠正。依照《中华人民 ...

从事销售业务，同年8月13日，宋某甲在洽谈业务途中发生交通事故。 11、工伤认定决定书及送达回证。 上诉人宋某甲援引其一审提交的以下 东营区人民法院(2005)东行初字第X号行政判决书； 二、撤销被上诉人作出的东劳工认字(2004)X号工伤认定决定书。 三、被上诉人东营市劳动和社会保障局应当在收到本 ...

，在骑自行车回出租屋途中，发生机动车交通事故的事实。因此，被告作出的佛劳社认(禅)A(2005)X号《工伤认定决定书》认定事实清楚、证据充分。关于焦点2， 规定是错误的。因为佛劳社认(一)A(2004)X号《工伤认定决定书》是因没有证据和依据被撤销，不是因程序违法，且逾期提交证据并不属于程序违法，所以 ...

及行驶路线；9、公安行政处罚告知笔录；10、行政处罚决定书；11、交通事故责任的初步认定书，证明认定事实清楚，处罚程序合法。 原告诉称：2012年2月15 被告在未依法查明案件事实、收集相关证据的情况下以交通事故逃逸作出拘留决定，明显缺乏事实根据，请求依法撤销长公（治）决字（2012）第ZX号公安行政 ...