认定和主持调解，原告负次要责任并负担30％损失。之后，原告按调解协议，经过与桂x车冲减赔付款，已全部支付了所需负担比例的赔偿款。为此，原告作为 充足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、撤销梧州市X区人民法院（2011）万民初字第 ...

》，证明被某方为处理丧事开支交通费的事实。 30、《道路交通事故损害赔偿人民调解协议》及《道路交通事故经济赔偿凭证》，证明附带民事诉讼被某人李某与被 未通知其他受害人参加诉讼，程序不当；认定原审附带民事诉讼原告人损失不当，请求撤销原审判决，发回重审。 经审理查明，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分 ...

未投保交强险的挂车发生事故造成损失，上诉人不负责赔偿。请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 在二审庭审过程 。 本院认为，交通事故经公安交警部门确认责任后，肇事人依据司法鉴定意见书自行达成调解协议，原审法院予以确认并无不当。物流公司虽然只为豫Ｓx重型牵引车在保险 ...

人民法院于二○一一年二月二十日作出（2011）柘刑初字第X号刑事判决。原公诉机关柘城县人民检察院、原审被告人张某均不服，分别向本院提出抗诉、上诉。本院 期间，被告人张某的家人和原审刑事附带民事诉讼原告人白某甲自愿达成了以下调解协议：被告人张某一次性赔偿附带民事诉讼原告人白某甲医疗费、护理费等各项费用 ...

。现陈某提出撤销原判认定其无罪，无事实和法律依据，本院不予支持。 另查，本院审理期间，王某某和焦作市中燃公司就民事赔偿自愿达成调解协议，并已履行 。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑及民事赔偿判决适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

1月25日，盛润公司向郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，该法院对该案予以强制执行。执行后 十三条第一款第（二）、（三）项以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、撤销郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第X号 ...

的次要责任。2009年4月13日经华县交警部门主持调解，郭新伟和受害方张华民家属达成调解协议，协议主要约定：郭新伟车损费自负（以保险公司鉴定为准 ，中油油品运输公司上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

损失款x元意见予以支持。对于保险通许支公司辩称胡某乙与受害人签订的调解协议，有放弃各种权利的嫌疑，尉氏县价格认定中心出具的交通事故车损评估鉴定不 也明确说明保险合同的组成部分，根据保险条款，被保险人明显违约。请求二审法院依法撤销原审判决并改判。 胡某乙辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。在现实生活 ...

的司法理念考虑，社旗县人民医院及惠某某对该赔偿总额x.35元应当各按50%的比例承担责任为宜。由于五被上诉人与县医院已达成调解协议，惠某某对五被上诉人 款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销社旗县人民法院（2010）社民一初字第X号民事判决； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司于本判决 ...

；原审判决上诉人在交强险限额内承担营养费及伙食补助费错误。请求二审撤销原判，发回重审或依法改判。 谭某某辩称：一审认定事实、适用法律正确，判决结果适当 因涉及王某某的赔偿问题谭某某与王某某已另行达成调解协议，原审判决涉及王某某的赔偿部分应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...