、驳回邦道文化公司的反诉请求。 邦道文化公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决第一、二、三、五项,依法发回重审或查清事实后改判驳回郭 其依继承取得涉案图书著作权,但是结合某案证据,上述表述并不能替代郭某系依据赠与取得涉案图书著作权之财产权的事实,并且邦道文化公司在一审庭审中对此亦未提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_42856922.html-
了解详情
后,三松公某不服,向本院提起上诉。 三松公某上诉请求:1、撤销原审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求;2、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用 代表人及掌管公某的便利,与被上诉人恶意串通,擅自将“亚舟”、“鼎丰”商标无偿赠与被上诉人,而被上诉人也通过该协议达到无偿占有“亚舟”、“鼎丰”商标的非法目的。该 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html-
了解详情
宣判后,三松公某不服,向本院提起上诉。 三松公某上诉请求:1、撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求;2、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用 有限公某前夕不顾公某及其他股东的利益将上诉人所有的无形财产“福硕”商标无偿赠与被上诉人。因此原审判决认某陈某丁与被上诉人之间并不必然存在恶意串通的事实是没有 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html-
了解详情
不服提起上诉。本院于2010年4月20日作出(2010)汴民终字第X号民事裁定,撤销开封市X区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决,发回重审。2011年4月21 被指定为魏某辛监护人,基层组织也予认可。魏某丁表示自愿将其应继承的份额赠与魏某丙,且魏某戊、魏某己、魏某庚表示将其应继承的份额赠与抚养 ...
//www.110.com/panli/panli_41614009.html-
了解详情
被告在诉讼过程中将房产所附土地为马某斌颁证,侵犯了上诉人的合法权益,上诉人具备诉讼主体资格。请求二审法院撤销一审错误裁定,指令一审法院继续审理此案。 被上诉人杞县人民政府答辩称:马某氏将涉案房产、土地赠与尽到赡养义务的马某斌符合法律规定,第三人合法财产来源与 ...
//www.110.com/panli/panli_41611469.html-
了解详情
保险和房产出租的情况下,仍向被告要求支付赡养费,被告觉得对原告的赠与已无必要,于是撤销了对原告的赠与。 第三人未某,亦未某证和质证。 在本院指定的 ,本案的争议焦点如下:一是原、被告签订的《协议书》是一般的财产分割协议还是赠与合同二是被告出售涉案房产的交易金额是原告和第三人签订的《房地产买卖合同》中 ...
//www.110.com/panli/panli_40030124.html-
了解详情
拟证明是父亲死亡后才签的协议,证明此协议不是遗赠抚养协议,而是一般的赠与合同。 经被告申请,本院本院调取了以下证据: (2010)南法民初字第X号 协议归于消灭的意见本院不予采纳;被告辩称该协议的本质为赠与合同,被告有权在赠与财产所有权转移之前随时撤销该协议,没有证据支撑,本院不予采纳。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_40009283.html-
了解详情
行政行为错误,向本院提起诉讼,要求予以撤销。 另查明:郑州市X区档案馆存档的(1994)郑二证民字第X号公证书为赠与合同公证书。郑州市X区公证处证实其并未 过该法律文书,故被告在颁发该房屋所有权证时某事实不清,证据不足,应予撤销。原告的主张成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_39453559.html-
了解详情
没有关于恒远科技公司要求支付对价的记载,但亦无恒远科技公司将财产无偿赠与顺丰速运公司的意思表示。市场经济以等价交换为基本原则,在没有充分证据证明恒远 科技公司向顺丰速运公司主动移交财产的行为是其用事实行为完成赠与,并且此赠与行为不符合法定撤销条件,双方之间资产交接的行为并非买卖,并且没有约定价款,故顺 ...
//www.110.com/panli/panli_33585849.html-
了解详情
赡养,现决定在本人去世之后,将现在有的某棠镇X街X号房房产和土地使用权无偿赠与侄子林某甲。但林某甲必须负责我的某养病医死葬。该遗嘱一式三 不回避,也不符合我国民事诉讼法“公平、公正”的某事诉讼原则。请求上一级人民法院:1、依法撤销宾阳县人民法院(2010)宾民一初字第X号民事判决;2、依法确认卢翠华于 ...
//www.110.com/panli/panli_32097032.html-
了解详情