能确认。上述二证人的证言疑点、矛盾均不能得到合理排除，不能作为认定案件事实的证据。被告×××提出异议认为：两位证人出庭作证的证言与客观事实不符， 被告×××承担40％的过错赔偿责任。 三、原告诉请的赔偿项目、标准是否合法，能否得到全部支某 根据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害 ...

完全民事行为能力人，对签字后果应明知，签字行为系逼迫无证据证实；3、商铺抵x元工程款的购房收据已由凌云公司交付宋某某，房屋所有权已属宋某某所有。 签字无效，鉴定合法，应作为定案依据。 根据各方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本案二审争议焦点为：一、宋某某在一审中的诉讼请求能否得到支持；二、一审 ...

月7日，汽车培训中心和公开技术学校签订《医学培训合作协议》，约定“公开技术学校作为汽车培训中心的招生代理，代理西安交通大学医学委培项目，负责该项目在全国 费，后来又以换正规发票为由从学生手中将收款收据收回。 （五）关于该培训班军训及在交大科技园教学方面的证据 1、西安市民兵训练基地证明，2007年9月 ...

清胜等人的陈述，证人郭XX、张XX等人的证言，书证合同书、收据、银行业务回单，抓获证明等证据，认为被告人王某某已构成合同诈骗罪，要求追究其刑事责任。 被告人王某某辩称： 元图纸押金，2007年8月7日，常XX要我交2万元的保证金，我问王某某钱能否交给常XX时，她说可以，这两次常XX都给我打了收据。到了 ...

、双方合同履行过程中，是否存在违约，何方违约及其表现；3、周口市教育局的诉讼请求能否成立及索赔数额是否适当。 1、本案的定性。本案系周口市教育局以裕华房地产公司 15套房屋的款项；（2）原审判决所依据的评估报告不客观，不能作为认定相关事宜的证据使用；（3）本案原本属于合作建房行为，双方对房屋价格既未作 ...

提出的撤销复审申请正是从保护商标权利人的角度出发的。原告称被告剥夺了其作为商标受让人保护商标权益的机会与事实不符。此外，2010年4月29日，复审 商标，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。本案的争议焦点在于原告提交的证据能否证明复审商标在2000年11月24日至2003年11月23日期间进行了 ...

万元整，尚未支付的房款为2735.8584万元。经甲乙双方商定，预提2000万元作为后期工程的专项资金使用。甲方实际还应支付乙方房屋的尾款735.8584万元。 ，付工程款450万元。 2008年6月26日，康发公司向德威公司出具收据载明收到德威公司预收江山华庭房款920万元。 2008年12月19日 ...

丙及被告赵某某在该协议上签名。2001年5月23日原郾城县X镇法律服务所作为见证机关在该协议上加盖有公章。 2009年2月12日，被告香陈某村委会出具 了一份2001年3月29日村委会的收款收据，该收据显示张治国承包地款一年10亩当价200元一共2000元。该证据是从漯河市郾城区纪律检查委员会复印的， ...

抵偿所欠的租车费。以虚假的房产证作为抵押，不是为了诈骗，而是为了拖延支付租车费的时间。 辩护人提出公诉机关认定法某构成诈骗罪的证据不足。宰琦是以合同的形式 归还给宰琦。 本案的争议焦点之一就是公诉机关指控法某诈骗陈林x元的事实能否成立。控方认为，被告人法某提供虚假的房产证，骗取被害人陈林的钱款，不仅有 ...