的买卖合同取得的。但在上诉人给被上诉人多份传真中显示，上诉人认可已收到货物，对货物中的质量问题，上诉人并未向班格莱德丝公司交涉，而是直接向被上诉人 提单的收货人，但是在进出口贸易中，开证申请人及收货人并不一定是买卖合同的当事人。本案中，双方当事人均未将维科公司与外方订立的出口合同作为证据向本院提供，但 ...

被告时没有要求签发提单；被告将电放提单副本交给原告时其未表示异议。承运人已经按照运输合同的约定将货物交给了收货人。原告要求的退税损失属于贸易合同项下的损失，与 未表示拒收，而是将其交给了原告。2005年8月30日是货物装船出运的时间，同日也是原告收到电放提单的时间。如原告能及时通过正当有效的方式对电放 ...

法律关系，况且中江国际分公司在货物发生泄漏后承诺赔偿怡诚公司的经济损失。中江国际公司虽称其为收货人SATT公司的代理人，但未向原审法院提供相关证据，因此中 的迟延付款的罚息。马士基公司或其特别授权代理人应出具收款收据，并明确表示收到了的上述款项为X号案的全部赔偿款项。综上认为，上述证据已经超过最高法院 ...

加盖财务专用章予以确认。 原告备齐贸易单据，通过汇丰银行台北分行向美国买方办理托收。因买方未付款，单据被退回，故原告现仍持有上述全套正本提单。有关讼争货物的 物流有限公司系其指定的美国代理，在捷联公司签发的提单中为记名收货人，但却未能收到货物，要求捷联公司对放货的情况予以说明。最终由于各方未能解决纠纷 ...

规则。证据三未显示下载时间和网址，不真实。证据四与本案无关，证明单位没证明资格。证据五不能证明收货人已收到货。证据六不能证明货物价值。证据 故应驳回其诉讼请求。 在第一开庭时，海运株式会社提交申请，认为中新毛纺公司已收到本案全部货款，要求本院到国家外汇管理局南通市中心支局（以下简称南通外汇局）调查，以 ...

在2001年1月6日至3月28日期间共承运27票货物，货物提单均载明运费到付，收货人除部分记载为“广东省海丰轻工业品进出口公司”、“中国包装国际贸易公司”、“广东 该3份函件复印件没有被告的签名和盖章，且被告不予确认，不能证明被告已收到上述函件和对本案债权债务进行了核对和确认。 两原告提供了一份其支付 ...

部门运输，在铁路货票上收货人盖章或签字处亦写有“何某某”签名字样，领货人身份证件号码处写有“（略）”字样。何某某主张未收到上述货物，并于2002年 、铁路运输部门的货票及领货凭证，而铁路运输部门的货票及领货凭证虽然载明收货人为何某某，但托运人为“佛山市连发运输服务部”，其托运人的情况与大昌公司提供的由 ...

，仍不能豁免胡某某的举证责任，因此，关于运输人是否承担代收货款义务并已确实向收货人收取货款，胡某某仍然没有充分举证，应承担败诉后果。二、本案的争议是因王志武 证词来看，瞿卫中、许争承认已收到货物，并且将货款及运费交给王志武，在送货清单背面有付款情况的记载，但由于这两位证人未某庭作证，以接受双方当事人的 ...

，仍不能豁免周某某的举证责任，因此，关于运输人是否承担代收货款义务并已确实向收货人收取货款，周某某仍然没有充分举证，应承担败诉后果。二、本案的争议是因王志武 证词来看，瞿卫中、许争承认已收到货物，并且将货款及运费交给王志武，在送货清单背面有付款情况的记载，但由于这两位证人未某庭作证，以接受双方当事人的 ...

9月1日起至还清日止每日万分之五的利息。 被告未提供书面答辩，但在庭审中辩诉未收到原告所发货物。 原告为支持其诉讼提供下列证据： 一、编号为（略 辉船务有限公司出具，日期为1996年7月17日，托运人（略）贸易公司(恒发贸易公司)，收货人上海富申国际贸易公司；船名／船次为（略）．9644；收货地装货地 ...