给予谢某一定数额的钱款也系出于某愿，不能以此来评判谢某单方有过错；关于某定辩护人提出李某乙是自首，无前科劣迹，建议对其从轻处罚的辩护意见有 诉讼原告人郑某甲造成的直接经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》的有关规定，被害人谢某系农业家庭户口， ...

信用担保有限公司职员。 被上诉人（原审原告）乌鲁木齐县水西沟东来顺煤矿，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县水西沟。 投资人邢庆东，矿长， 委托代理人张某某，乌鲁木齐县水西沟东 。诉讼中，双方当事人均同意解除双方所签服务合同，故本院予以解除。 关于东来顺煤矿已支付给融正公司的评审、资料编撰费，根据合同约定 ...

遵守和执行；一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由，将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅 条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条虽然对 ...

遵守和执行；一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由，将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅 条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条虽然对 ...

遵守和执行；一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由，将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅 条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条虽然对 ...

遵守和执行；一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由，将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅 条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条虽然对 ...

遵守和执行；一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由，将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅 条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条虽然对 ...

遵守和执行；一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由，将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅 条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条对诉讼 ...

，在本专利权利要求2－6的基础上维持本专利权继续有效。该决定认为: 1、关于证据和现有技术 对比文件1－5为公开出版物，其中对比文件1、3－5的 之间除了作为粘合剂的水泥之外还有水泥板，权利要求1中金属板与马赛克之间则只有粘合剂。关于区别1，对比文件1公开了一种玻璃马赛克面桌子，该桌面即是用彩色玻璃 ...

暨附带民事诉讼原告人王某甲，男，生于1965年7月12日，回族，新疆维吾尔自治区石河子市人，大学文化，广汉市第三运输公司职工，住该公司宿舍二单元。系 采纳。自诉人要求赔偿精神抚慰金不属附带民事诉讼范围，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零五条、《中华 ...