，夫妻关系更加恶化。法院判决不准离婚后，被告以已经离了婚的名义与原告争夺小孩的抚养权，上访告状，2009年7月3日在县政法委、公安局、县信访局、苏 放弃孩子抚养权的法律后果。三、此协议如果双方离婚，则有效期至确定孩子抚养权之前，如双方今后和好，则协议自动作废。四、双方商定先由甲方李某某抚养，自2009 ...

形同虚设，没有任何实质意义，继续维持只会加重双方的痛苦，因此希望法院能够支持原告的离婚请求。关于女儿的抚养，原告认为，女儿出生后，原告一直与女儿在一起生活， ，且原告将婚生女长期安置在南阳原告父母家中造成被告不能探望孩子，被告称原告争夺孩子的抚养权实际上是剥夺被告的探视权，因此由被告抚养婚生女更能照顾 ...

要求离婚，2009年5月法院判决驳回原告的离婚请求。之后，原、被告一直分居生活，夫妻关系更加恶化，争夺小孩抚养权并进行上访，2009年6月2日上午，原告方 判决离婚正确，本院予以维持。婚生子黄XX（李XX）随其父李某生活更有利于孩子生活和学习。黄某应给予抚养费，银河市场地皮系李某婚前购买，土地自然升值 ...

其后原、被告关系并未得到改善，现原告再次起诉离婚，足以说明夫妻感情确已破裂，故本院予以准许。庭审过程中原告主动放弃争夺小孩抚养权，考虑到婚生男孩司华威一直随 被告司××离婚。 二、婚生男孩司二×随被告司××生活，小孩抚养费自行负担，孩子成年后随父随母由其自择。 三、原、被告婚后购买的手扶拖拉机头一个归 ...

抚养问题的若干具体意见》。该意见较为详细地规定了法院在审理离婚案件时处理孩子抚养问题的意见。离婚家庭的子女随父方生活还是随母方生活，可以由双方在离婚 是临时性的而且非常简陋，这样的住所条件对小孩的成长肯定有不利的影响。上诉人争夺小孩抚养权无疑是想害苦小孩，毁灭小孩的前程。二、上诉人认为～审判决有失公平 ...

长大，被告对女儿不闻不问，也未尽到过做父亲的责任和义务。被告争夺女儿的抚养权，目的在于争夺婚姻存续期间的房屋产权，并非真心抚养小孩。法院判决后，女儿仍 、保险费、医疗费凭发票各负担一半；诉讼费用由被告承担。 被告陈某某辩称：双方闹离婚时，原告强行带走小孩回娘家居住，不让被告看望小孩。离婚后，小孩虽判归 ...

家人照顾抚养长大，被告对儿子不闻不问，也未尽到过做父亲的责任和义务。被告争夺儿子的抚养权，并非真心抚养小孩。法院判决后，儿子仍跟随原告生活至今。原告现在有稳定 等证据证实。 本院认为，原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务，本案原、被告双方当事人均要求婚生儿随其生活，孩子应由谁直接抚养，要从有利于子女 ...

月搬离系争房屋，该房屋由三被告实际居住至今。第三，陈xx在离婚诉讼中为争夺子女抚养权，承诺能够提供孩子最好的生活待遇，并实际取得了子女抚养权，现 。 另查明，原告陈xx与被告陈xx于2010年2月8日经上海市第一中级人民法院判决离婚，因房屋涉及案外人权利未予处理，原告乃提起本案诉讼。 还查明，系争房屋 ...

一张A4纸，纸上印有辱骂仇X某文字（‘新闻、奇某、丑闻、怪闻。法院未判离婚，奸夫赵X某门，仇X某人养汉，何某面对相邻，泾阳民风淳厚，天理自在人心’）。 了一辆面包车跑了。 （3）李X某言证实，其与仇X某婚姻问题发生纠纷，为争夺孩子的抚养权，仇X某其告至法院，2011年5月29日10时许，他叫了其外甥及 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某诉称：被告与我离婚后与他人结婚，我俩的两个孩子都由被告抚养。由于被告无独立经济收入，而且被告与他人 协议约定给付二子女抚养费。原告此次起诉要求变更二子女抚养权目的不纯，目的是为了争夺全部房产。我认为是否变更二子女抚养权应征求和尊重二子女的意见。故我认为如果真正 ...