谢某丁的前科材料。证实被告人陈某甲、谢某丁的前科情况。 （5）九名被告人户籍证明。证实九名被告人的基本情况。 原审法院以陈某甲、罗某、陈某乙、 我量刑处罚过重”的理由，经查，在共同故意犯罪中，陈某甲起策划、指挥作用，在伪造国家机关公文和收取工程信用金积极主动，有其本人和其他被告人的供述及被害人的证言， ...

谢某丁的前科材料。证实被告人陈某甲、谢某丁的前科情况。 （5）九名被告人户籍证明。证实九名被告人的基本情况。 原审法院以陈某甲、罗某、陈某乙、 我量刑处罚过重”的理由，经查，在共同故意犯罪中，陈某甲起策划、指挥作用，在伪造国家机关公文和收取工程信用金积极主动，有其本人和其他被告人的供述及被害人的证言， ...

责任公司业务专用发票，中国农业银行记帐凭单，银行卡业务回单，物证，归案经过及户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人史某甲、史某乙、史某丙无视国法 ，收取他人钱款并任意处置，主观上对他人财物是否损失存在任意性，客观上也造成了被害人财物损失，其行为已构成了犯罪，故对此点辩护意见，本院不予采信；提出 ...

笔录及照片，宜昌市西陵区人民法院（2006）西刑初字第X号刑事判决书，陈某某的前科材料等。陈某某对该盗窃事实供认不讳。 上述证据经庭审质证，本院予以确认。 二、 后将包丢弃。陈某某归案后，主动供述了2006年6月的盗窃犯罪事实。 认定上述事实的证据有：1、失主孟凡胜的陈某、身份材料及其妻徐艳华的身份 ...

证明：公安机关起获的杨某乙所写欠条的特征及内容。10、被告人韩某某前科材料证明：被告人韩某某曾因犯抢夺罪，于2000年8月被判处有期徒刑7个月， 社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，根据二人在犯罪中所起作用，分别量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国 ...

危害性及杀伤力，又没有说明是否属法律禁止非法持有的枪支。2、指控认定被告人罗某某为主犯事实不清，证据不足。3、被告人罗某某没有前科劣迹，是初犯。 胡建国价值人民币3327元的现金、手机的犯罪事实清楚。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明: (一)、2000年8月9日抢劫 1、 ...

，非为实施抢劫。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： 1、作案工具照片、扣押物品清单。用以证明被告人喻某甲在实施犯罪时的作案工具为一把猎刀。 构成抢劫罪。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于二被告人辩称其是否使用暴力的问题，本院认为，因同案其他被告人的供述及守夜工人的证言，均 ...

何某的行为是以澳门迅安车行的名义作出的，应视为单位犯罪而不是个人犯罪。7、何某没有前科、认罪态度较好，请求给予从宽处理。8、根据《中华某民共和国 汽车，故该项辩护意见与事实不符，不予采纳。(5)对于何某是否构成某位犯罪的辩护意见，经查，根据现有证据，证明何某是澳门迅安车行有限公司的老板，但没有证据证实 ...

仕康、胡建位、钟明峰的询问笔录、被告人指认现场证明不符合法律规定。3、要求对价格重新鉴定。4、被告人王某甲没有前科，且认罪态度比较好，有明显的悔罪 范某乙有检举揭发行为，不管是否属实，从主观上可以看出，被告人范某乙有悔罪表现。 被告人范某丙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称：1、起诉书指控的 ...