张家口市公证某以(98)张证某字第X号公证某公证某世德所留遗产房屋7间由继承人张某丙继承。1998年12月12日，张某丙以其长期在北京学习工作，对在张家口 记载。双方当事人为证某收养事实是否存在各自提供的证某证某又相互矛盾，现上诉人提供的个人档案中虽然被继承人张希良、平世德列为父亲、母亲，但仅凭该证某 ...

X村信用合作联社。 上诉人张某甲、张某乙因与被上诉人孙某，原审第某人张某甲秀、原审第某人光山县X村信用合作联社遗产继承纠纷一案，不服光山县人民法院（2011 案件受理费100元，由二原告负担。 上诉人张某甲、张某乙不服原审判决，向本院上诉称：1、在光山县X村信用联社的9万元抵押贷款不是上诉人父亲张某甲 ...

但是自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼，本案系继承纠纷。综上，本案不论是否是继承纠纷，都超过了20年，已超过了诉讼时效，法院应驳回原告 生父所留债务也由被告偿还。综上所述，原告汪某的请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回。 经审理查明，双方某事人对以下事实无异议，本院予以确认： 被告父亲周某炎 ...

被告已形成抚养之债，虽父已去世，但抚养之债并未消灭，父亲房屋折价后冲抵抚养费剩余部分某能进行分某继承。 经审理查明：荥阳市X组张坤祥于1996年3月盖成六 。 本案涉及的六间房屋是由阴某松在1996年3月购买其本组张坤祥的，阴某松已支付了对价，即取得房屋的所有权。不论宅基使用证是否已过户，该六间房屋在 ...

至今未告诉原告，致使原告这一唯一的独生女儿未能见父亲最后一面。原告爷爷奶奶早年去世，父母离婚，原告是唯一的继承人，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款 关系原告请求二被告支付因周某现死亡赔偿款x元有何事实根据和法律依据是否应得到法律支持 针对以上焦点，原告提交的证据有，⑴《户口簿》复印件二张，证明 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

委托代理人：王大柱，河南鼎新（略）事务所（略）。 上诉人宋某甲、宋某乙与被上诉人刘某某民间借贷纠纷一案，刘某某于2010年1月18日向社旗县人民法院提起诉讼， 宋某甲、宋某乙是否继承了该遗产的情况下判决宋某甲、宋某乙承担责任于法无据。3、宋某甲领取的3020元养老金是宋某甲替其父亲垫支的，应当由宋某 ...

继承法的规定继承。关于第一笔款x.68元，因陈某勋还在世，死后是否留有余额，原告陈某甲没有举证证明，故原告陈某甲主张按遗产对待的诉讼请求，本院不予 勋死后责任田所产生的收益，属于遗产，应予分割。根据继承法第十一条规定，被告陈某戊享有代为继承其父亲应继承的份额。第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额 ...

本案的争议焦点为：1、房屋买卖合同效力如何认定。2、一审判决赔偿损失x元是否适当。 关于房屋买卖合同效力的问题。本院认为，虽然双方是在平等协商、自愿有偿的 卖方，并非唯一的房屋产权所有人，在原产权登记人即李某的父亲去世后还存在其他继承人，在继承人未明确放弃继承的情况下，均拥有相应的房屋产权。被上诉人向 ...

1988年我出资将此屋修修，用了此房原有的木料和瓦，他们几个均未出资。老房我父亲作价1200元，给老二、老四、老五每人三百元就算了事。翻修后的房屋是我的，且我父亲 继承三间北屋中的一间，二人各半共有，被告王某乙与被告王某己继承三间北屋中的两间，王某己的一间半由王某乙代管。限判决生效后30日内履行完毕。 ...