年11月13日，被告鼎太峰公司记有两份“股东会决议”。其中一份记明孙某某以鼎太峰公司对上海虹桥音乐喷泉歌舞厅有限公司进行全额投资；该项目由孙某某全权负责，一切 提出确认之诉，但确认之诉的内容应是确认当事人的某项权利或是有关协议的法律效力等，而不是相关的事实。本院对被告韩某某未实际出资的事实已予确认，但 ...

二法定代表人的职权行为，合法有效；对原告第二项诉讼请求，股东会决议的效力确认非诉讼请求事项，股东会决议只是法院认定案件事实的证据之一，原告此项请求无法律依据。 ，本案的关键是2003年4月11日所形成的股东会决议有否有效的问题。被告二珠海市众杰汽车贸易有限公司是依法成立的有限责任公司，其公司章程已经在 ...

北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2000)海经初字第X号 原告深圳市齐德丰实业发展有限公司，住所地深圳市福田区X路X号银荔大厦302A室。 法定代表人孙某某， 章程，9月14日，齐德丰公司以股东身份签署关于整顿公司经营班子的股东会决议，齐德丰公司不仅实际享有公司股份，而且实际行使了股东的权利，其 ...

华的书面证言；6、国产电视剧发行许可证；7、电视剧宣传册；8、北京西部大酒店有限公司证明；9、王某戊书面证言；10、李某平书面证言；11、胡某 设立演职员聘用合同书不符合公司法的规定程序，同时违反了公司股东会决议。股东会是公司的权力机构，股东会的决议具有最高效力。根据《公司法》的相关规定，李某甲作为中 ...

庆法律事务中心法律工作者。 上诉人（原审被告）：广西南宁方迅飚风房地产评估有限公司。 委托代理人：罗柳宁，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审原告 ；至于关联性，该报告所依据的股东会决议已经被认定为无效，对于依据无效决议作出的验资报告也是无效的，且上诉人称该证据效力大于我方证据也是错误的 ...

代理人张启江，湖南三湘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）湖南百利工程科技有限公司，住所地：岳阳市洞庭大道X号。 法定代表人王某，公司董事长。 被上诉人（ 保护，因此在参与约定的当事人之间有约束力。同理，实际履行的股份转让协议、股东会决议等与置备于登记机关的相应文件出现差异，并不影响其本身的真实性和 ...

（原审原告）朱某 被上诉人（原审被告）无锡市联众出租汽车有限公司 上诉人某某因与被上诉人某锡市联众出租汽车有限公司（以下简称联众公司）公司章程撤销纠纷一案， 出资数额及出资形式，不符合公司法的规定，不具有法律效力；本案所涉的2002年3月13日董事会决议、2002年5月10日申请人某格证明、2002年 ...

经营极为困难。据此，原告诉至法院要求判令被告某公司解散。 被告上海某实业有限公司辩称，不同意原告诉请。原因如下：1、某公司在2009年以前均通过 长宁区人民法院，目前该案正在进一步审理中。 上述查明的事实，由原告提供的委托书、股东会决议书、资金转让协议书、验资证明表、注册资本变更情况明细表、被告公司 ...

公司给其正名。且证据⑥上本来为金陵公司董事会后改为董事长，更改的文件无法律效力，2009年7月28日尚某乙、邢某某签署了对要求恢复股东身份的答复 金陵公司于判决生效后30日内由原告邢某某、尚某乙对新乡市金陵电力设备有限公司股东会、董事会决议和对外签定的合同，财务会计报表、帐册，记帐凭证相关投资联营协议 ...

月4日签署的“有限责任公司变更登记申请书”、2009年11月27日的“嘉兴米奥兰特国际会展有限公司股东会决议”、2009年11月27日签署的“嘉兴米奥兰特国际会展有限公司 共有财产的行为。对此，本院认为，乐清案当事人已上诉，该案并未实际发生法律效力，且两案的案情具有明显区别，不同之处，两被告在对乐清案 ...