中心司法鉴定意见书、户口簿、浦东新区X镇派出所证明、来沪人员居住登记表、机动车交通事故责任强制保险单、发票及原、被告的陈某等证据证实。 本院认为， 损失赔偿款300元）；余款23,572.86元由被告范某某承担60%份额的赔偿责任计16,543.72元（其中精神损害抚慰金6,000元全额计算）。据此， ...

财产损失赔偿限额2,000元）；余款826,236.26元由被告海某某承担60%份额的赔偿责任计509,742元（律师费和精神损害抚慰金全额计算），被告海某某和于某某依法 ，第九条第一款，第十七条第一款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《中华人民 ...

人口，是上海某房地产经纪有限公司某第一分公司员工，月均收入1,800元，因交通事故受伤休息120日，被单位扣发工资收入7,200元。还查明，苏F－ 意见书、某中心医院医务科医疗证明、上海某房地产经纪有限公司某第一分公司误工证明、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条及原、被告、第三人的陈述等证据证实 ...

三人在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告华某某承担70%的赔偿责任。原告具体损失为医疗费39,534.91元（人民币，以下同）、后续治疗费5,000 事故认定书、医疗病史、华某政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口簿、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为， ...

公司于2008年9月12日向第三人某上海分公司投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2008年10月8日零时起至2009年10月 用具费用，本院予以支持。 对于修车费895元、评估费120元，系原告因本次事故产生的物损，本院予以确认。 对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时 ...

本院予以支持。3、误工费。根据原告提供的相关证据，原告无法证明其因本案事故实际收入减少情况，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院 款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告汤××残疾赔偿金57,676元、误工费7 ...

，财产损失赔偿限额为250元），余款74,534.39元由被告许某承担70%的赔偿责任计53,224.10元（其中精神损害抚慰金全额计算）。被告浦某某对被告许某应 若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，判决如下： 一 ...

责任，放弃对另一侵权人吴某某的赔偿主张，被告夏某对被告康某承担连带赔偿责任。原告具体损失为医疗费17,790.92元（人民币，以下同）、鉴定费2,500元、残疾 第三条第一款，第十七条第一、第二款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国 ...

交强险限额部分（计512,204.49元），由其他被告承担90％的赔偿责任计460,984.04元，扣除已支付的50,000万元，上述被告实际应赔偿原告 ： 一、被告A保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告陈a、蒋a损失220,634.70元； ...

、居民死亡医学证明书、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定意见书、派出所证明、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、调查笔录、（略）某某镇X村民委员会证明 法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一、第三款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款的规定，判决 ...