清算组织，具有民事诉讼主体资格。成立清算组织是对涉诉财产及徐某和其它债权人合法权益清算处理的合法途径。徐某在厂房和综合办公楼中所实际投入的权益， 。 徐某辩称，申请再审人不具备诉讼主体资格，2001年2月26日《股份转让协议书》合法有效。 本院再审审理查明，原审法院认定的案件事实基本正确，本院予以确认 ...

万元，继承发生后，三原告作为黄某某的财产合法继承人，向人民法院起诉保护其合法权益，具有诉讼主体资格。 对三原告请求被告向其履行给付义务是否合法有理的问题。 应予支持。对要求给付利息3591元之诉请，因黄某某与郁某某签订的《杉木转让协议书》中没有约定逾期付款的违约责任，故对此诉请，本院不予支持。 对被告 ...

提出因土地被占要求协调解决的请求。三、上诉人称一审判决解除合同侵犯其合法权益，违背事实和法律规定。1、案涉土地的围墙是合同签订前被上诉人出资建设的 、莆田市秀屿区政府与妈祖饭店签订的《协议书》、莆田市X路分局与妈祖饭店签订的《国有土地使用权转让合同书》及土地使用权转让登记申请书》；8、莆田市国土资源局 ...

”荣盛公司于2008年5月1日与长征公司签订《联合开发协议书》，将土地使用权转让给长征公司，违反了上述约定和规定。 证明上述案件事实的证据 二、怀化市荣盛科技有限公司与遵义长征房地产开发有限责任公司签订的《联合开发协议书》无效； 三、怀化市荣盛科技有限公司返还遵义长征房地产有限责任公司定金120万元 ...

主体资格的审查意见。 2003年3月21日，双方又签订住房抵押贷款业务合作协议书一份，约定：无锡工行受保险公司委托代理个人贷款抵押房屋综合保险；无锡工行 的保证保险合同及无锡工行与保险公司签订的合作协议书均约定保险公司承担保险责任后，无锡工行应将对债务人的所有权益转让给保险公司。保证保险合同并约定，如 ...

健，且衡阳市佳德房地产开发有限公司的其他股东在刘某某与王一健签订的股权转让协议书签名认可，而本案刘某某提起诉讼是要求衡阳市佳德房地产开发有限公司给付刘某某持有 x元）；付款期限2007年2月17日前付清;自签订本协议之日起,刘某某不再享有佳德公司的任何权益,亦不承担任何义务,刘某某在佳德公司享有的权益 ...

递交的照片四张，本院予以采信。被告递交的1997年12月15日土地转让协议书，该协议载明：出让方：无量寺乡兽医站（简称甲方）；受让方：上蔡县新华书店 X号国有土地使用证。被告的该办证行为事实清楚，程序合法，没有侵犯原告的合法权益。故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国 ...

清算第五居民组账目时，发现被告与第三人签订了2000年7月1日的协议书，内容有“临街门面房下层门面房四间（每间33平方米）房产权归第三人永久所有”。 组另五名居民签订协议，处置集体财产。作为集体成员的部分居民起诉其侵害集体成员权益，诉讼主体适格，第三人辩称原告诉讼主体不适格理由不足，不予支持。 在建房 ...

了金额共计x美元的收据。2003年12月20日，涉案房屋的买受人以签订合同权益转让书的方式变更为徐某、徐某、王某及案外人胡洪波。2004年1 第一、二、三被告签订《关于20%尾款等问题的补充协议》当日，三方再行签订债务协议书，同时原告出具第一、二、三被告支付近x美元房款收据的事实。对此本案其他被告作为 ...

转让给15位自然人股东，其中包括本案原告，原告出资额4万元。协议书签订后，原告履行了支付股权转让款的义务，被告依约将上述股权过户给原告。同年 海博出租申请强制执行。之后，原告按股权比例即3.3333％赔付海博出租权益损失216,664.5元、支付违约金33,333元、承担案件受理费2,143.31元， ...