施工义务，故其无权按照合同要求两被告支付工程款。 经审理查明，被告周某乙与案外人周某某系兄弟关系。因两人欲共同设立名称为“上海某某宾馆”开展经营活动，而由 争工程中的二楼部分是由他人完成施工，相应的工程款7000元应从工程款总额中扣除，而将其诉讼请求金额变更为x元。而两被告则提供了分别由原告和“周某某 ...

原告预期的证明目的；证据11、12与本案无直接关联性，不予确认；证据15涉及案外人，在本案中不予认定。 基于上述证据及原、被告庭审陈述，本院认定事实如下： 的规定，判决如下： 驳回原告玉XX的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告玉XX承担，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

证明，哈威公司于2003年4月9日支付该笔款项后，事实上仍在与案外人大福融资有限公司(以下简称大福公司)、史密夫事务所进行联系，继续进行第二次上市工作 手续，原判予以认定有误。原判认定事实不清，程序不当，请求二审法院撤销原判，驳回史密夫事务所的诉讼请求。 史密夫事务所答辩认为：1、双方用传真形式签订 ...

1月1日起至2007年12月31日止，年租金为35,000元。合同到期后，案外人与原告明确告知不再续租，并多次通知被告返还租赁房屋，但被告至今未将 ，不同意原告的诉讼请求，并要求原告赔偿其经济损失。 原告为证明其主张，提供以下证据材料：1、租赁合同，证明双方存在租赁关系；被告对该证据真实性无异议；2、 ...

6月15日起至2007年6月14日止，年租金为70,000元。合同到期后，案外人与原告明确告知不再续租，并多次通知被告返还租赁房屋，但被告至今未将 ，不同意原告的诉讼请求，并要求原告赔偿其经济损失。 原告为证明其主张，提供以下证据材料：1、租赁合同，证明双方存在租赁关系；被告对该证据真实性无异议；2、 ...

。 经本院庭审质证，被告张某某对原告向本院提交的证据一及案外人许某功的驾驶证的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。原告许某某对被告张某某向 ； 二、驳回被告张某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

元、救护车费140元。 审理中，原告撤回除复旦大学附属中山医院之外的其他医院发生的医疗费用的诉讼请求。 上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的 经过作出的事故认定，并无不妥，且当事人均无异议，本院予以确认。案外人顾XX系被告XX公司员工，事发时系履行职务行为，故被告XX公司应对由此造成原告损伤 ...

1月1日起至2006年12月31日止，年租金为37,000元。合同到期后，案外人与原告明确告知不再续租，并多次通知被告返还租赁房屋，但被告至今未将 ，不同意原告的诉讼请求，并要求原告赔偿其经济损失。 原告为证明其主张，提供以下证据材料：1、租赁合同，证明双方存在租赁关系；被告对该证据真实性无异议；2、 ...

。本案现已审理终结。 原告甲公司诉称，2009年3月8日，被告委托原告出售其名下的房产，经原告居间介绍，与案外人签订居间协议和买卖合同，原告已 表示过被告不需要支付佣金。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明 ...

，原告将户口从上海市X路X弄X号X室迁入系争房屋。因被告对原告的居住问题存在异议，原、被告及案外人王某、王某（原告与前夫所育之女）于 民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下： 原告余某的诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由 ...