2003）郏民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。平顶山市人民检察院于2009年11月25日作出平检民抗[2009]X号民事抗诉书，向平顶山市中级人民法院提出抗诉 判决。 被申诉人（原审原告）山头张村民张书宾等435人辩称，一、关于本案的程序与合同的效力问题。原告起诉要求确认合同无效，原审法院在判决书 ...

某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。 宜阳县人民检察院抗诉认为，对再审判决审查后，同意该判决关于贪污罪和挪用公款罪第二起的定性和量刑。但不同意对挪用公款 应构成挪用公款罪，并无不当。宜阳县人民法院再审判决定罪准确，审判程序合法，量刑亦无不当。检察机关抗诉提出胡某某伙同张X挪用公款100万元构成挪用公款罪的 ...

，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、被告人任某某的违法赃款予以没收。 灵宝市人民检察院抗诉提出：任某某贪污13万余元，应判处十年以上有期徒刑， 任某某犯的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十九条 ...

交纳拖欠的承包费4186元；三、驳回原告卫辉市X镇X村民委员会的其他诉讼请求。 新乡市人民检察院抗诉认为，2003年2月26日宋某某将荒地转包给崔某某，卫辉市X镇X 条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条、第四十二条第一款之规定，裁定如下 ...

有限公司、中冶东北建设有限公司管道工程公司、刘某某的诉讼请求。案件受理费50元由被告朱某某承担。 鞍山市人民检察院抗诉认为，原审法院判决适用法律错误。理由： 八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持鞍山市铁东区人民法院（ ...

元，由被告钟某甲、黎某乙、钟某丙、钟某勇负担。 梧州市人民检察院抗诉认为，原审判决存在以下错误：（1）原审判决违反法律规定，主管错误。对于原审 申诉人郭某某、黎某戊辨称，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，申诉人的申诉纯属无理取闹，请法院驳回申诉，维持原判。 本院再审查明，申诉人与 ...

日内付清。本案诉讼费4600元，由被告肖某某承担。 邵阳市人民检察院抗诉认为，肖某某与邓某某签订的车辆转让协议是有效的。没有证据证明肖某某卖给邓某某的 刘煊熔 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的 ...

。罚金限本判决生效后三个月内一次缴纳。 灵宝市检察院抗诉提出：被告人冯某某、张某某的行为构成诈骗罪，对被告人冯某某、张某某应当判处十年以上有期徒刑。 产品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

并无不当。衡山县人民检察院抗诉提出的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《 年十月十五日 书记员丁卉 校对责任人：肖正元打印责任人：丁卉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服 ...

赃款x元及赃物熊猫纪念币一套予以追缴。 郑某市X街区人民检察院抗诉称，郑某华力电缆公司的大股东郑某祥和集团的资本构成中有郑某供电公司工会投资的股份， 。上诉人其他上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但对上诉人（原审被告人）王某某犯罪行为定性不准，应依法纠正。依照《 ...