本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我在被告的工地打工，被告共欠我工资 该行为过程中存有不当，并由此导致原告等工人未实际领取工资，被告可按照其他法律关系，另行主张权利，但不能以此对抗原告方的诉求。根据《中华人民共和国民法 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我在被告的工地打工，被告共欠我工资 该行为过程中存有不当，并由此导致原告等工人未实际领取工资，被告可按照其他法律关系，另行主张权利，但不能以此对抗原告方的诉求。根据《中华人民共和国民法 ...

日，2009年7月30日，本院对本案公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某诉称：2002年原、被告经人介绍认识，同年 法律保护。原、被告所生女孩的抚养及原、被告同居前后的财产，属于法律调整的民事法律关系；原、被告同居后所生女孩，因孩子年幼，为保护未成年人的身心健康成长 ...

年7月2日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经依法公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原、 本院认为，债务应当清偿。被告刘某某向原告借款并出具欠条，原、被告系借款合同法律关系，被告刘某某应当按约定偿还借款，原告要求被告还款理由正当，证据充分，本院 ...

6月22日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原某原某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经依法公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原某诉称：2009 、被告系借款合同法律关系，被告赵某某应当按约定偿还借款，原某要求被告还款x元理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

具、钱2000元、承包地3.5亩、种粮补贴120元，与本案不属同一性质的法律关系，本案中不予审理。案经调解无效，故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十 三人平均负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟履行期间的债务利息。 案件 ...

，与2009年9月9日公开开庭进行了审理，二原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二原告诉称：我们二人系夫妻，与被告系父、母子关系 庭审中已向二原告及被告行使释明权，二原告要求被告归还欠款与本案不属同一法律关系，可另案主张权利，故本案对二原告要求归还欠款不予审理。 被告提交的证据 ...

黄某丙、邵某某夫妇抚养费5000元。三、驳回黄某丙、邵某某的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事 该问题与本案解除收养关系不属同一法律关系问题，二审法院对此不予审理。一审法院判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告宅急送公司的委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，原告在2008年10月29日委托 之间形成委托合同的法律关系，该合同合法有效，本院予以保护。原被告双方均应按照约定履行义务。被告宅急送公司的员工在履行职务行为时，其民事责任应由其 ...

找被告刘某某催要未果，遂诉至本院。被告广厦公司称其与原告没有任何业务联系和法律关系，被告刘某某承认其不是广厦公司的职员。 本院所确认的上述事实，有 本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告李某某对被告平顶山市广厦建筑工程有限公司的诉讼请求。 本案诉讼费50元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...