的申请,本院依法追加宁波市江北区甬兴车辆配件厂(以下简称“甬兴厂”)作为本案共同被告参加诉讼,并对本案公开开庭进行了审理。原告好孩子集团公司委托代理人孙某某,被告上海浦东 被告宁波市江北区甬兴车辆配件厂负担人民币二千八百九十二元七角五分;本案财产保全费人民币一千五百二十元,由原告负担人民币三百八十元, ...
//www.110.com/panli/panli_40345.html-
了解详情
,本院于2003年2月12日作出(2002)沪二中民四(商)初字第X号民事判决,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定,本院于2004年2 50%赔偿责任; 五、对上海联鑫房地产有限公司的其余诉讼请求,不予支持。 案件受理费50,016元,财产保全申请费40,920元,共计90,936元, ...
//www.110.com/panli/panli_30355.html-
了解详情
10月至2003年10月的投资回报,显属不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第二款、 。25元; 二、对原告方正延中传媒有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币9,794元、财产保全费人民币2,948元,共计人民币12,742元 ...
//www.110.com/panli/panli_30351.html-
了解详情
297万元及其利息承担保证责任;新气象宾馆应当对1999年8月25日(工商银行提出诉讼之日)确定的债权余额297万元及其利息承担保证责任。 四、关于共同担保。由于交 、新气象宾馆承担保证责任后有权向华美公司追偿。 案件受理费(略)元,财产保全费(略)元,合计(略)元,由被告华美公司负担。(原告工商银行 ...
//www.110.com/panli/panli_29544.html-
了解详情
李邦文的收款收据的时间也确系2004年11月18日,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款的规定:“国家机关、社会团体依职权制作 约定的交房时间为2005年6月15日前。 中天公司向昆明真元公证处提出证据保全的申请,该公证处于2005年6月20日作出(2005)昆真证字第(略) ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html-
了解详情
使用而形成色料的技术内容;等等。 灵海公司在庭审中还称,锑是稳定化合价的作用,但也需要一定的量才能实现;雅照公司加入锑的成分很少;雅照公司加入 )佛中法民三初字第X号民事判决。 二、驳回佛山市灵海陶瓷科技有限公司的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费人民币(略)元,财产保全费3020元,共计人民币(略) ...
//www.110.com/panli/panli_20557.html-
了解详情
设有配重,且配重下设有吊斗。这对于法院最终维持其发明专利的有效具有实质性的作用,现原告又称被告使用这一公知技术的平衡方法与原告的专利相比,系 七条之规定,判决:驳回原告鹤山市建筑机械厂有限公司的诉讼请求。本案案件受理费(略)元,差旅费1790元,财产保全费2090元由原告负担。 一审宣判后,鹤山市建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_18643.html-
了解详情
十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条,及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 一、浙江通达房地产开发公司支付 建筑安装有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币(略)元,由浙江通达房地产开发公司负担(略)元,由浙江省水电建筑安装有限公司负担100元;财产保全费(略), ...
//www.110.com/panli/panli_18023.html-
了解详情
公司)不正当竞争纠纷一案,不服江苏省苏州市中级人民法院(2004)苏中民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2005年10月13日受理后,依法组成合议庭 ,于判决生效后10日内履行;三、驳回开关公司其他诉讼请求。一审案件受理费(略)元、财产保全费5520元,合计(略)元,由开关公司负担4503 ...
//www.110.com/panli/panli_17907.html-
了解详情
违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条第一款的规定,过错作用较小,应自行承担本案事故的次要责任。南宁市公安局交通警察支队十一大队对该 条例》第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保某股份有限公司武鸣支公司在医疗费用赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_48331566.html-
了解详情