双方车辆损坏，杨某草和乘坐二轮摩托车的施某甲受伤的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定杨某草负事故主要责任，王某某负事故次要 损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王某某驾驶的豫x三轮汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有 ...

轿车左前门与二轮摩托车前轮接触，造成车辆受损、李某某受伤的交通事故。事故经洛阳市公安某通警察支队三大队处理，认定卢某某应承担该起事故的主要责任，李 ，维修费用为2630元，评估费100元，停车施救费共计380元。 本院认为，洛阳市公安某交通警察支队三大队已对事故中的责任进行了划分，双方当事人均未对事故 ...

事故的次要责任；张醒发不承担事故责任。交警部门对此事故的责任认定，程序合法，责任划分恰当，原审法院予以采信。王某丙、罗某丁、柳某某、王某戊、 本院审理查明的其他事实与原审审理查明的事实一致。 本院认为：王某文未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车超车时占道行驶，是造成此次交通事故的主要原因；郑某某驾驶 ...

、梁某丙、梁某丁、原审被告程某某、詹某某、万某某、新野县第一汽车运输公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，梁某甲、周某某、梁某丙、梁某丁 本院认为，梁某驾驶二轮摩托车与程某某停放在路上的带挂货车相撞，造成梁某死亡，该重大交通事故已经交警部门作出事故认定书，原审据此划分该事故的责任，事实清楚，证据充分 ...

湘x中型客车车头左侧与湘x二轮摩托车车头（湘x车行方向）相撞，致两车受损，彭某某、段某某受伤，彭某某经抢救无效死亡的交通事故。该事故经衡东 认为，公民生命健康权受法律保护。本案被告陈某初忽视交通安全，造成交通事故，依法应承担相应的责任。交警部门对事故责任划分合法、客观，应予支持。由于被告陈某初驾驶湘x ...

豫x号车车头左侧与上述无号牌普通二轮摩托车左后侧发生碰撞，造成陆玉冰、高某甲两人受伤和上述两车受损的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察 某户营业执照、证明、预交金收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本次交通事故的发生系陆玉冰和被告荆某违反道路 ...

保某公司投保某机动车交通事故责任强制保某和商业保某，交通事故发生在保某期间内。 本院认为，被告马某甲驾驶的车辆与原告盛某驾驶的摩托车发生交通事故， 系雇佣关系，被告马某乙系实际车主，因雇佣期间发生交通事故，作为雇主的被告马某乙应承担赔偿责任，被告濮阳市汽车运输公司对肇事车辆在营运期间不进行某际管理，应 ...

第三人程XX。 原告徐X与被告杜XX、王XX、重庆XX汽车运输有限公司、中国XX保险股份有限公司重庆渝中支公司机动车及第三人程XX交通事故责任纠纷一案，本院于 的渝x号大型货车，在黔江区国道319线正阳火车站匝道口，与张XX驾驶的渝x号普通二轮摩托车发生碰撞，致使张XX及渝x普通二轮摩托车上乘坐人徐 ...

卸汽车（十通）行驶至黔江区国道319线正阳火车站匝道路口处，与张XX驾驶渝x号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张XX和乘车人徐X身体受伤害。经重庆市X区公安局 渝x自卸汽车（十通）挂靠经营单位，取得了相应收益，应在该次交通事故中与实际车主即王XX承担连带赔偿责任。虽然被告杜XX系被告王XX的雇请驾驶员，但 ...

采取果断的避让措施，导致湘x重型厢式货车左侧与湘x普通二轮摩托车碰刮，发生交通事故，致使原告王某受伤，原告的伤情经鉴定构成某级伤残。此交通事故 提交了下列证据材料： 1、临澧县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》1份，用以证明交通事故的基本事实及事故责任划分的情况； 2、临澧县中医院出具的《 ...