土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；其中，中央国家机关使用的国有土地的具体登记发证机关，由国务院确定”。被告佛山市X区人民政府是县级人民政府，有 房产发展公司并无不妥，上诉人的该项主张没有事实和法律依据，也应不予支持。上诉人关于《国有土地使用证》的领取时间、佛山市X区人民政府是否在 ...
//www.110.com/panli/panli_20794.html-了解详情
土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；其中，中央国家机关使用的国有土地的具体登记发证机关，由国务院确定”。被告佛山市X区人民政府是县级人民政府，有 房产发展公司并无不妥，上诉人的该项主张没有事实和法律依据，也应不予支持。上诉人关于《国有土地使用证》的领取时间、佛山市X区人民政府是否在 ...
//www.110.com/panli/panli_20792.html-了解详情
期限从1995年11月22日至2001年12月30日。6．襄阳大酒店国有土地使用权抵押登记申请书。被告襄樊市政府于1995年11月24日签章同意批准准予抵押 使用权的主体资格，既然没有权属，其与原告之间的土地抵押关系也无效。被告第二次给开发公司颁发土地使用证纠正了1995年给襄阳大酒店错误的发证行为， ...
//www.110.com/panli/panli_15245.html-了解详情
接管碎石厂并进行相关帐目结算。洋浦港公司一直以西联农场未给其办理土地使用证为由，始终没有派人接受碎石厂。请求省高院在审理本案时能明确以下两点：１ 四个月内付清余款１３５０万元；上交国土局、农垦局的费用由西联农场负责，改变土地性质的一切税费由洋浦港公司负责。协议书签订之后，洋浦港公司分别于１９９３年５月 ...
//www.110.com/panli/panli_9219.html-了解详情
10日，宋庄居委会召开两委成员及全体居民代表会议讨论将面积为19058.7平方米的土地用于招商引资，一致同意由济源市国土资源局（以下简称市国资局）代表其政府收回 是通过招拍挂程序合法取得的，宋庄居委会请求撤销该土地使用证没有事实依据和法律依据。 经审理查明：2009年3月13日，市政府将座落于工业大道 ...
//www.110.com/panli/panli_48627280.html-了解详情
代理人：白云飞，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。 原告李某乙不服被告伊川县人民政府土地行政管理一案，由洛阳市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法组成合议庭，公开 —X号集体土地使用证。 第三人述称：一、1996年集体换证时，有争议的土地必须要等到纠纷解决后才换证，第三人的土地当时没有争议，所以 ...
//www.110.com/panli/panli_47117165.html-了解详情
X区X路法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告王某诉被告兰考县人民政府土地行政登记一案，原由兰考县人民法院（下称“兰考法院”）于2002年审理，该案原判决 （几年后才知有此文件），但没有给原告送达，也未告知原告复议和诉权，是无效文件，不某否认原告持有的国有土地使用证的合法和有效性，被告为第三 ...
//www.110.com/panli/panli_40526646.html-了解详情
乙持有的洛郊集建（+05）字第x号土地使用证，区政府在既没有上诉人要求变更的申请，又没有通知上诉人，更没有经过异议、公某、公某等合法程序， 与一、二审基本一致。 本院再审认为，本案焦点在于原郊区人民政府为第三人颁发宅基使用证的具体行政行为是否合法。依据再审开庭审理查明的事实，原郊区人民政府是依据王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_39971659.html-了解详情
持有的洛郊集建（+05）字第x号土地使用证，洛龙区政府在既没有上诉人要求变更的申请，又没有通知上诉人，更没有经过异议、公某、公某等合法程序 与一、二审基本一致。 本院再审认为，本案焦点在于原郊区人民政府为第三人颁发宅基使用证的具体行政行为是否合法。依据再审开庭审理查明的事实，原郊区人民政府是依据王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_39971478.html-了解详情
机关给上诉人三里阁居委会核发国有土地使用证的行为违法，显属适用法律错误。 李某不服一审判决上诉称：1、原审判决没有审查原告主体资格是否适格属程某 的交款凭据，可另寻其它渠道主张权利。其三，邓州市人民政府为三里阁居委会办理土地登记行为是否侵权的问题。根据卷中证据证明的事实，2004年邓州市人民法院审理农 ...
//www.110.com/panli/panli_38620385.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务