宁波海事法院 民事判决书 (2000)甬海商初字第X号 原告浙江东方科学仪器进出口公司，住所地中华人民共和国杭州市X路X号凯旋门商业中心九楼。 法定代表人林某 《海商法》或《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)没有规定承运人将运输合同下的部分义务交由第三人实际履行的，应由承运人和第三人承担连带 ...

中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 (2001)武海法商字第X号 原告中国·安徽省服装进出口股份有限公司，住所中国·安徽省合肥市X路X号。 法定代表人蒯某，该公司董事长 ，由中国南京港运往法国马赛港。然而储运公司在未获得服装公司同意的情况下，擅自配备了卡哥公司的“谭亚(（略）)”轮，并以卡哥公司 ...

中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 (1999)武海法宁商字第X号 原告：中国·江苏省轻工业品进出口集团股份有限公司，住所地中国江苏省南京市X路X号。 法定代表人：杨 的海牙规则或海牙-威斯比规则，但在没有上述颁布的法律可以适用的情况下，应适用海牙规则的内容。 本案在诉讼过程中，美国博联向本院提供 ...

中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 (2001)武海法商字第X号 原告：美国东方建筑材料公司(（略）)，住所美国加利福尼亚州奥克兰市10街X号(（ 如发生损失或损害应立即通知其在美国的保险代理人麦罗伦仕突尼斯北美洲有限公司(下称美国保险代理人)进行勘测。其后，宜昌外运公司将该保单背书转让给东方建材 ...

、原告在本案运输过程中没有独立的法律地位，原告应是上海东方盐业联合运销公司(下称运销公司)的代理人。 原告为支持其主张向本院提供了以下证据： 一、输 赣浔拖29”轮已将原告托运的1200吨海盐装船。 六、上海闸北区法院、上海第二中院的判决书各一份。用于证明运销公司委托原告托运1200吨海盐及原告又委托 ...

款的事实； 证据4、(1999)藤经初字第X号民事判决书，拟证明其购买船舶后，被藤县法院判决被告将船舶返还藤县财政局，被告对该船舶未有所有权和 法律效力。故被告出卖出卖船舶的行为违反了法律规定。根据《中华人民共和国合同法》(下称合同法)第五十二条第(五)项“违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效”的 ...

中华人民共和国宁波海事法院 民事判决书 (2003)甬海商初字第X号 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司(原中国人民保险公司北京市直属支公司)，住所地中华人民共和国北京市 提供该轮货油舱计算表，即可计算出卸货之前船上该票货物在60°F下的总量为（略）。417公吨。又根据《干舱报告》油舱在 ...

被告钦州市人民政府不服不予行政复议决定纠纷一案，经广西壮族自治区钦州市中级人民法院(下称钦州市中级法院)裁定移送，本院于2003年3月5日受理后，依法组成合议庭， 养殖证复印件我方未见过，庭审笔录、判决书均未提到该养殖证。 被告对原告提交的证据及钦州市中级法院、钦南区法院的诉讼卷宗质证表示：对证据1、 ...

北海海事法院 民事判决书 (2000)海商初字第X号 原告福建省光通糖业有限公司，住所：福建省沙县马公岭X号。 法定代表人郑某，经理。 委托代理人吴素莲， 、袁晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，投保人钦州农垦农资公司(下称农垦公司)于1999年7月10日与被告签订了以原告为被保险人的保险 ...

北海海事法院 民事判决书 (1999)海商初字第X号 原告中工美河南进出口有限责任公司。住所：河南省郑州市X路X号发展大厦X楼。 法定代表人邓某，董事长。 委托 理由不能成立。作为一家专门外运公司，被告对其运载之标的物十分清楚的情况下，其船舶载重吨位、货物比重与其积载及密集量之关系自然明确无误，对于 ...