事故的次要责任。”后因赵××等三人向×××保险公司索赔时×××保险公司未给予赔付，赵××等三人提起诉讼。 原审法院认为：该交通事故造成受害人赵永奎死亡 受理费1180元，由×××保险公司负担。 ×××保险公司上诉称：1、根据交通事故认定书可以认定被保险人赵永奎为无证驾驶，属违法行为，原审法院对该事实未 ...

第三者的定义范围内并未明确排除车上乘客，加之第三者系保险公司和投保人、被保险人之外的不特定的主体，故一审法院认为车上乘客是第三者。根据《中华人民共和国道路交通 十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中杨某乙乘坐的是云 ...

一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知，在中国人民财产保险 并未约定而且人保武川支公司也从未向顺捷公司承诺其可以向人保武川支公司以外的任何人进行保险报案和提出索赔申请，一审法院在没有任何证据的情况下却认为顺捷 ...

陈述：冯某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁经办的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份 保险合同并未约定而且人保武川支公司也从未向冯某承诺其可以向人保武川支公司以外的任何人进行保险报案和提出索赔申请，一审法院在没有任何证据的情况下却认为冯某向亚 ...

：严某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份 合同并未约定而且人保武川支公司也从未向严某某承诺其可以向人保武川支公司以外的任何人进行保险报案和提出索赔申请，一审法院在没有任何证据的情况下却认为严某某向亚 ...

费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”本案中，原告贺某甲按相应标准获赔的 赔付。鉴定费850元不属于保险公司交强险合同中约定的赔付项目，应由实际赔偿义务人承担。综上，中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司应在机动车第三者 ...

记录。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2005年11月21日23时52分，潘某良驾驶赣x牌号重型厢式货车沿京珠高速公路，由南往北方向行使，至 书面答辩意见，其在二审询问中口头答辩称，(一)双方已达成调解协议，应按协议执行；(二)保险公司赔付的第三者责任险款项，受益人应是他们；(三)其诉请x余元 ...

，我是借用贾某伟的车，车辆在被告保险公司投有交强险、商业险,应由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，事故责任 内承担民事责任。差额部分23455.12元按照50%划分责任后由被告保险公司在商业第某者责任保险责任限额内赔付11727.56元， 案经合议庭评议，依照《中华人民共和国 ...

年的平均收入计算；受害人不能举证某最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 （八）最高人民法院《 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

何某承担全部责任，邹某不承担责任。因双方对事故赔偿调解未果，故诉请法院要求被告赔偿各项损失共计136574.98元，本案诉讼费用由被告承担。 被告何某、胡某辩称：对事故事实及责任划分无异议，同意由保某公司先行赔付后，依法对原告进行赔偿。 被告某某财保某川支司辩称：对事故及责任认定 ...