不予认定；对证据3－2的三性予以认定，可以证明原告持有的“远大”注册商标有过侵权保护记录；对第四组证据的三性予以认定，可以证明原告对“远大 质量监督检验检疫总局授予“中国名牌”称号。 从1999年至2005年，原告对“远大”商标的广告宣传工作从未间断，广告宣传手段主要是通过电视新闻媒体，包括中央电视台 ...

“惠尔康”三字享有一系列在先权利，在相关公众中享有很高的知名度，根本不构成商标侵权和不正当竞争。 4－1、2003年4月15日福建省福州市中级人民法院(2003)榕 的商标。”从这一法律条文可以看出，我国商标法对未注册商标同样也给予保护，只是对请求保护的未注册商标的门槛比较高，有一定条件的限制，既对未 ...

“在同一种类或类似商品上，将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称或商品装潢使用，误导公众的”和《关于保护服务商标若干问题的意见》第五条“在 某、大庆市天姿美容美发有限公司停止侵害原告大庆市X区现代物资贸易公司享有的“天姿”商标专用权，并于本判决生效后十日内到工商行政管理部门申请企业名称变更登记， ...

历经十几年的精心经营，“”品牌信誉卓著，取得了一个又一个荣誉：“福建省著名商标”；“福建省民营企业500强”；“工程建设推荐产品”；“中国建设推荐建筑企业与产品”；“ 由于被告尚未将该标识具体运用于具体商品或者服务，无法对原告的“”商标适用注册商标的保护，为维护原告的合法权益，本庭认为有必要对原告的第 ...

的宗旨是维护消费者不受商品或服务来源混淆的利益以及保护商标权人的合法权益。禁止混淆和误认某商标保护的基本立足点。阪本大金公司使用某“HaiLi 海立” 某造成损害的实质标准则在于某一行为是否足以使相关公众造成混淆或误认、对注册商标所有人的利益造成或可能造成不当损害。根据最高人民法院的前述司法解释之规定 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原某被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 类全部复审商品上在中国的领土延伸保护申请，应依法予以初步审定。 在指定使用的第18类复审商品上，引证商标三的注册申请已被商标局依法驳回，申请商标 ...

因此其主观恶意十分明显。三、泰山公司拥有“泰山西湖”、“泰山王”、“泰和泰山”等一系列注册商某。被异议商某容易使消费者误认为其是泰山公司的系列商某之一。综 证据不足以证明，“泰山”在被异议商某申请注册之前已成为泰山公司使用在“非金属板”等商某上的知名商某。泰山公司请求保护“泰山”商某权的主张某能成立。 ...

首先，《商标法》第十三条第一款保护的是未在中国注册的驰名商标，本案引证商标为已注册商标，且被异议商标与引证商标指定使用某品不属于类似商品 。 参照商标局2007年颁布的《类似商品与服务区分表》的规定可知，被异议商标指定使用某“蜂蜜、茶”等商品的类似群为3001-3002、3005、3010、3013、 ...

后某某，该委员会审查员。 上诉人斯考特股份公司（简称斯考特公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 在我国领土延伸保护。 2005年8月31日，中华人民共和国工商行政管理总局商标局（简称商标局）以申请商标与在先的国内注册商标、国际注册商标近似为由， ...

5日，均晚于被异议商标注册申请日。原审判决仅以上述事实为依据，结合商标局2000年《全国重点商标保护名录》即认定引证商标一从2000年6月起至 上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...