物业管理服务合同》及2007年1月1日签订的《物业管理服务合同》不违反法律、法规禁止性规定，为合法、有效合同。故被告张某作为XX大道XX号车库 物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”，故对于被告的上述辩称意见，该院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_33170131.html-了解详情
管理服务费用553.93元（97.18×0.3×19个月）（计算至2009年6月份物业管理费）、违约金2.62元（97.18×0.3×0.3%×30天）（违约金计算至 和力达公司；2、《桂花园小区物业管理临时协议书》、小区业主委员会的物业管理委托合同等系廖某伪造，应追究其法律责任，原审认定和力达公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_32330978.html-了解详情
号 原告重庆市X区某物业管理有限公司，住所地:重庆市X区X路某号。 法定代表人熊某，经理。 委托代理人唐某，重庆市X区某法律服务所法律工作者。 被告杨某丙 服务，被告作为该住宅小区的业主，亦接受了原告的服务，应向原告交纳物业服务费。 我国对前期服务费实行政府定价，原告的收费项目和收费标准均已经政府物价 ...
//www.110.com/panli/panli_30999360.html-了解详情
4400.4元。原告已经履行了正常的巡查义务，进行了日常的物业管理工作，被告拒绝缴纳物业费没有法律依据，故诉某法院，请求判令：1、被告支付物业费 应当承担继续履行的责任。故原告要求被告支付2010年1月至2011年12月期间物业管理费4400.40元的诉某请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_30916822.html-了解详情
2557.28元。原告已经履行了正常的巡查义务，进行了日常的物业管理工作，被告拒绝缴纳物业费没有法律依据，故诉某法院，请求判令：1、被告支付物业 应当承担继续履行的责任。故原告要求被告支付2010年9月至2011年12月期间物业管理费1827.69元的诉某请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_30916587.html-了解详情
物管公司指派有护卫人员24小时值班巡逻”。合同签订后，原告开始为被告提供物业服务，被告自2003年9月30日至2004年12月31日一直正常缴纳物业 为1184.96元。 本院认为：原、被告签订的龙跃花园物业管理合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。作为合同附件 ...
//www.110.com/panli/panli_27754969.html-了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，缺席判决：一、自本判决 被上诉人包括滞纳金在内的其他诉讼请求，被上诉人未表示异议，上诉人以此为由主张程序错误，法律依据不足。被上诉人提供的上诉人于2010年8月13日交付车位费的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_26475052.html-了解详情
，是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，安馨物业公司与乔某某、吴某某之间形成物业管理服务关系。双方都应依约履行 馨物业公司上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_25831600.html-了解详情
公司签订的《买卖制冷机组合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告巨鸿物业公司依据合同约定履行了合同义务，被告武兴制冷公司应按合同 汉武兴伟业制冷设备有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告北京巨鸿恒亿物业管理有限公司货款十七万元； 二、被告武汉武兴伟业制冷设备有限责任公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_24718463.html-了解详情
选举产生之后，已为小区提供了物业管理服务，被告作为业主之一理应支付相应的物业费。因而，原告请求被告支付物业管理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于 明区明日新城业主委员会自2008年12月10日至2010年11月10日止的物业费839.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_24423434.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务