公司的上诉请求无事实和法律依据，依法不能成立。 吉安物流公司针对银丰公司的上诉答辩称：银丰公司的上诉请求无事实和法律依据，依法不能成立。 公路工程局 四、原审判决存在严重法律适用及逻辑错误。原判认定银丰公司与栗某某之间不存在雇佣关系，但却未明确二者之间的关系为何种法律关系。工程承揽及现代货物运输可以是 ...

银丰公司的上诉请求无事实和法律依据，依法不能成立。 吉安物流公司针对银丰公司的上诉答辩称：银丰公司的上诉请求无事实和法律依据，依法不能成立。 公路工程某 、原审判决存在严重法律适用及逻辑错误。原判认定银丰公司与栗某某之间不存在雇佣关系，但却未明确二者之间的关系为何种法律关系。工程某揽及现代货物运输可以 ...

货物运输代理有限公司。 法定代表人杨某,该公司业务主管。 委托代理人刘慧,上海金仕维（略）事务所（略）。 原告上海华灵物流有限公司为与被告上海世旷国际货物 之间，被告与案外人之间合同的解除并不构成被告在涉案货运代理合同中应履行的合同义务的免除，基于合同相对性原则，被告的该项抗辩主张于法无据，本院不予 ...

，以后3个月235元/吨，往后根据实际情况双方协商调整。其它条款同原告与安阳镁业公司之间签订的合同。同日，德利泰公司向原告出具了保证书两份，该公司承诺，原告 其中x元在2008年1月17日由被告王某私自领取。被告德利泰公司共向原告一拖物流公司支付货款x元，余款x.91元至今未付。庭审中，因二被告未到庭 ...

交通事故损害赔偿在桐柏县公安局交警大队主持下达成协议，是当事人为解决因交通事故产生的当事人之间的民事权利义务关系而达成的民事合同，其性质与当事人在人民调解委员会的主持 第X号民事判决认定王某某与李某乙之间的损害赔偿协议对信阳裕翔公司不产生约束力，以此判决裕翔公司不承担赔偿责任，属适用法律错误。 《中华 ...

的原因之一。上述三项原因都是造成“1.2”特大交通事故的主要原因，也是直接原因。第一被告焦作吉顺物流公司、第二被告卢某和肇事司机刘大印，应分别依法承担 内提交，但是第二被告卢某对此证据无异议，因此证据涉及到的是第一、二被告就豫x号车的所有权的合同约定，应尊重合同当事人的意思表示，故对此证据的真实性本院 ...

某律师事务所律师。 本院于2009年11月立案受理了原告某国际物流有限公司诉被告上海某系统集成有限公司运输合同纠纷一案，先依法由审判员吕山聆适用简易程序独任 承担。被告以其与案外人苏州工业园区某贸易有限公司(以下称某公司)之间有外贸代理协议，某公司与原告之间有货运代理协议且有海运开票确认单为据，“被告 ...

汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道X号。 法定代表人刘某某，公司董事长。 委托代理人张巍宇、赵某某，陕西咸通律师事务所律师。 被告咸阳华通 合同的权利义务，担保的责任和合同解除的条件。对被告华通物流公司提举的证据因与本案借款无关，系其与借款人之间的代为还款关系，不做评判。 ...

邦物流有限公司、郑州阿凡提物流有限公司之间签订的房屋租赁合同。 被告徐某某、郑州德邦物流有限公司、郑州阿凡提物流有限公司、郑州中万建筑工程有限公司未提交证据。 14日，被告徐某某为被告郑州中万建筑工程有限公司出具证明，载明自己从该公司收取原告摔伤赔偿款共计x元，经双方协商，该款为一次性赔偿款，徐某某 ...

现本被告的口粮田没有被实际征用，本被告也没有与村方及物流公司签订征用合同，田地上的树木至今尚在，本被告也没有领取征用补偿费。综上，请求驳回原告的诉讼 一终字第X号民事判决书，拟证明原告与被告严某某之间的口粮田承包协议已经解除的事实。 2、宁海县桃源派出所的询问笔录四份，拟证明原告与被告严某某之间的承包 ...