元食品有限公司签订和解协议，约定袁某某对原重庆全元食品有限公司尚欠的借款提供担保。2005年6月重庆全元食品有限公司更名为重庆市垫江县东贸农副食品 驳回邬某某的其他诉讼请求。 本案一审受理费9560元，其他诉讼费（略）元，财产保全费2870元；二审案件受理费9560元，其他诉讼费（略）元，共计人民币（ ...

有关的责任。事故发生后，被告育洋公司积极处理有关事宜，并向法院提供了原告要求的担保，表明原告也已默认被告天神公司无需对“天神”轮碰撞引起的损失承担 连带赔偿责任。上述判决书已发生法律效力。 2001年7月25日，原告提出财产保全申请，请求冻结被告天顺公司的银行存款650，000元，本院依法裁定准许，并 ...

。该合同同时由上海嘉定吉泰加油站与上海前进电线电缆厂为前晖公司在整个合同经营期间提供经济责任的担保。并且合同各方当事人在合同上盖章予以确认。在该修订本 有限公司的其余诉讼请求不予支持。 九、驳回被告上海前晖工贸实业公司的反诉请求。 本案案件受理费人民币（略）元，财产保全费人民币（略）元，共计人民币（略 ...

未发生变更，仍实际居住在张家港市X村X幢X室，故朱某甲享有先诉抗辩权。经李某申请，原审法院调查核实，张家港市X村X幢X室的楼上下邻居均证明， 不予采纳。 关于李某针对前6次还款的起诉是否已经超过朱某甲的担保期限的问题，根据最高人民法院有关批复意见，对分期履行的债务，保证期间的起算应当自最后一笔债务履行 ...

与本案的关联性提出了异议，本院认为，（略）公司为处理船舶被扣事宜、提供担保和出庭应诉的费用与本案有关，予以认定，其余不予认定。 对于证据14，ASP 清单并不能作为实际支出的有效凭据，故ASP公司异议有理，不予认定。 本院认为，ASP公司在申请诉前海事请求保全后，就该海事请求有权向采取海事请求保全的 ...

的股份转让他人。2010年5月26日，本院根据原告湖南南华大酒店集团有限公司的财产保全申请，作出民事裁定，查封了被告湖南百草制药有限公司的机械设备和位于冷水滩区X路的三 财产折价或者经拍卖、变某该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第某人为抵某人，债权人为抵某权人，提供担保的财产为抵某物。 第某 ...

，依法组成合某庭审理本案。依原告申请，本院于2010年1月18日依法对两被告采取财产保全和证据保全措施。在被告某某、某某提供反担保后，本院于2010年2月3 异议，对证据6-2真实性、合某、关联性均有异议。 作为定案证据，应当真实、合某，且与本案诉争之事实具有关联性。对原告的证据，本院认某如下：第一组 ...

简易程序，由审判员潘志毅独任审判。审理中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了诉讼保全的措施。因被告上海某金属材料有限公司、江某的实际经营场所及居住地 不管担保方是第三被告还是第四被告，因担保方式是连带责任担保，故担保期限为主债务履行期届满后六个月，虽然原告提供了2009年9月5日的催款函，但 ...

给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。一审案件受理费222,521.06元，财产保全费5,000 视为主债务履行期届满。开发公司主张维豪公司与新黄某公司恶意串通骗取其提供担保没有事实依据，公安部门只是询问有关人员，未有任何措施。故开发公司的 ...

受理后，依法组成合议庭。2009年3月20日，本院根据原告天元公司的财产保全申请及其提供的担保，以（2009）洛知民初字第3-X号民事裁定书裁定查封被告湖滨果汁 清偿债务、承担了保证责任后，依法有权向湖滨果汁公司追偿，湖滨果汁公司应当履行还款付息的义务，对此，原、被告均无异议。本案争执的焦点在于被告得 ...