承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司，住所地在株洲市荷塘区X路。 负责人王某某，该公司 保险股份有限公司株洲荷塘支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险责任限额/最高限额范围内赔付原告易某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、胡某某经济 ...

彭某、田某达成的关于赔偿x元的调解协议，符合阳光公司在机动车第三者责任保险条款中赔偿处理的有关规定。根据《湖南省实施〈中华人民共和国交通安全法〉 元、财物损失2000元、误工费7552元、护理费2664元、交通费500元），在第三者责任险限额内承担x.84元［（x－x）×40%×95%］，合计x.84 ...

系湘J-x号大客车的实际所有人，该车在被告中保鼎城支公司购买了机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告 元、丧葬费5731.50元、交通费540元，共计x.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司赔偿； 二、被告袁某某赔偿三原告精神损害抚慰金x ...

日在人民财险信阳分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其商业险包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、盗抢险等，且不计 时，雷某德在时间和空间上都已经由“车上人员（乘车人）”转化为“第三者”。所以，“乘车人”不等于“车上人员”，如果将“乘车人”永远解释和定位为“车上人员”， ...

元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告方在本案交通事故中不负责任，其因此而受到的相应损失应当得到全部赔偿，具体数额由本院依照有关规定 本院认为，商城财保公司对被告王某所有的机动车承保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，永安保险信阳公司对被告潘某某所有的机动车承保有道路客运承运人 ...

保险公司在本案中的诉讼地位与责任，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》之约定，保险期间内，被保险人使用机动车发生意外事故，致使第三 的客观实际情况，本院酌情支持2000元。 上述各项损失中，第三人廊坊保险公司应赔偿原告董某某伤残赔偿金x.2元、鉴定费700元、住院期间伙食补助费 ...

》第二十六“接送学生的车辆必须检验合格”的规定。这一情形符合《机动车第三者责任保险条款》第六条第一款第（六）项第6点“依照法律规定不 ，判决： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费4300元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长廖征 审判员刘明明 代理审判员 ...

安公司对被告金易公司所有的辽x号车辆承保的商业保险属第三者责任保险，该险种约定保险人对保险标的车上的财产损失不负责赔偿，本案原告主张的损失 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9355元，由原告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司负担4677.5元，由被告黄某某、被告海城市宏阳运输有限公司 ...

保险死亡伤残赔偿限额为x元范围内直接赔偿二原告x元，在商业保险第三者责任保险责任限额为x元范围内直接赔偿二原告x.7元。如果未按本 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4130元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑荣敏 审判员张南 审判员车 ...

强制保险死亡伤残赔偿限额为x元范围内直接赔偿二原告x元，在商业保险第三者责任保险责任限额x元范围内直接赔偿二原告x．55元。三、上述赔偿款项 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8095元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司及上诉人李某乙、方良珍各负担4047.5元。 本 ...