元。原告向土地权属单位缴纳费用后，向有关某门办理了相关某书，所以讼争的房地产应由原告继续占有使用。 该房地产转让协议涉及土地转让部分的无效，原、被告均存在过错， 关某汉，但王某某对该土地不享有处分权，判决王某某与关某汉签订的房地基买卖协议无效”。 关某某对该证据发表质证意见认为，（2009）鹤民一终字 ...

等诉讼材料，现公告期已满，陆某某未到庭应诉，上诉人连云港新华润房地产开发有限公司（以下简称连云港总公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理 协议”、新沂市工商管理局企业登记资料等证据予以证实。 原审法院认为，商品房买卖合同应当由买受人与房地产开发企业签订，而本案原告虽然与被告新沂分公司签订了 ...

。其得出两个不同的结论。请求撤销一审法院判决，确认上诉人与被上诉人所谓“房屋买卖协议书”无效。返还房屋。被上诉人李某某辩称，同意原审法院判决。 本院经审理查明，邵 要求确认与邵某某、王某某签订的房屋买卖协议有效，在本院审理中，李某某明确了诉讼请求是要求确认2004年4月6日的《房地产转让合同》有效。该 ...

，2005年12月6日，被告濮阳市芳香饼干食品有限公司与濮阳市二轻工业公司经协商签订一份《集资建房协议书》，双方约定在被告濮阳市芳香饼干食品有限公司的土地上合资 买卖合同纠纷。原、被告经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，原告依约交纳了房款，被告代理人向原告交付了房屋钥匙，双方构成合法有效的房屋 ...

，2005年12月6日，被告濮阳市芳香饼干食品有限公司与濮阳市二轻工业公司经协商签订一份《集资建房协议书》，双方约定在被告濮阳市芳香饼干食品有限公司的土地上合资 买卖合同纠纷。原、被告经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，原告依约交纳了房款，被告代理人向原告交付了房屋钥匙，双方构成合法有效的房屋 ...

告诉称，2006年6月，原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司经过充分协商，签订房屋买卖协议，约定购买被告位于黄某路北150米、振兴路东、北邻赛博电脑 庭审中被告反诉称，2006年原、被告签订了商品房买卖合同，但被告属于食品有限公司，并非房地产开发公司。1996年被告办理了《建设用地规划许可证》，该证书 ...

告诉称，2006年7月，原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司经过充分协商，签订房屋买卖协议，约定购买被告位于黄某路北150米、振兴路东、北邻赛博电脑 庭审中被告反诉称，2006年原、被告签订了商品房买卖合同，但被告属于食品有限公司，并非房地产开发公司。1996年被告办理了《建设用地规划许可证》，该证书 ...

，2005年12月6日，被告濮阳市芳香饼干食品有限公司与濮阳市二轻工业公司经协商签订一份《集资建房协议书》，双方约定在被告濮阳市芳香饼干食品有限公司的土地上合资 买卖合同纠纷。原、被告经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，原告依约交纳了房款，被告代理人向原告交付了房屋钥匙，双方构成合法有效的房屋 ...

告诉称，2007年1月，原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司经过充分协商，签订房屋买卖协议，约定购买被告位于黄某路北150米、振兴路东、北邻赛博电脑 庭审中被告反诉称，2006年原、被告签订了商品房买卖合同，但被告属于食品有限公司，并非房地产开发公司。1996年被告办理了《建设用地规划许可证》，该证书 ...