供应钢筋直螺纹连接套及钢筋套丝机床；数量和供货日期以承包部提供的要货计划单为准；套筒根据规格的不同，单价由每支1.9元至6.3元不等；活连接 的真实意思表示，其内容不违背国家相关法律法规的强制性规定，合法有效。中关村建设虽对结算单中苏云鹏的签字真实性予以否认，但中关村建设未能提供相应的证据证明苏云鹏的 ...

签订的项目经理责任书中，城乡建设公司已对岳胜担任涉案工程项目经理期间有关工程款结算、支付等内容作出了限制性规定，但由于城乡建设公司在庭审中没有证据证明瑞 。二、原审法院认为，岳胜以“北京地铁五号线第一标段城乡分部”名义对外签署结算单、出具欠款证明以及支付货款行为构成代表城乡建设公司的表见代理行为，缺乏 ...

将攸县峦山选矿厂作价480万元转让给被告，同年12月3日，钢铁制造公司与被告结算，被告应付钢铁制造公司人民币x元，但被告一直拒不支付，请求判令被告支付 山选矿厂作价是480元； 3、2005年12月3日峦山选矿厂与钢铁制造公司的结算单，以证实被告欠钢铁制造公司x元； 4、公证书，以证实钢铁制造公司的 ...

盛公司之间虽然存在买卖合同关系，但福禄永盛公司向法院提交的结算单仅加盖“佳泰乐超市厂家结算专用章”，而该章并非佳泰乐公司的公章和财务章。福禄 厂家结算专用章”的真实性进行审核，能够证明佳泰乐公司在经营中使用“佳泰乐超市厂家结算专用章”对外收取供货。因此一审法院认定佳泰乐公司收取了福禄永盛公司供货，以及 ...

五公司签订的租赁合同中，约定混凝土使用量以实际浇筑混凝土量为准，并不是按照图纸结算，所以本院确认该证据的证明效力。 二、城建五公司提交的证据4城建亚东公司 泵送工作量进行确认，未经确认工作量作废。王某甲并未按照租赁合同约定提供签认的结算单，城建五公司不应支付租赁费的答辩意见，本院认为，城建五公司提交的 ...

将攸县峦山选矿厂作价480万元转让给被告，同年12月3日，钢铁制造公司与被告结算，被告应付钢铁制造公司人民币x元，但被告一直拒不支付，请求判令被告支付 山选矿厂作价是480元； 3、2005年12月3日峦山选矿厂与钢铁制造公司的结算单，以证实被告欠钢铁制造公司x元； 4、公证书，以证实钢铁制造公司的 ...

，被申请人辩称： 1．滞期费的计算应当以双方于1998年12月11日确认的滞期费结算单为准，即装港滞期时间为263小时，卸港滞期时间为27小时，共计滞期 并不准确，它又是双方在协商的过程中达成的，而且，被申请人后来也未按结算单将滞期费支付给申请人，双方发生争议，申请人才最后提起仲裁。据此，仲裁庭认定不 ...

以楼折价抵款，其次证明关某某承认了原告出示的大部分证据。证据15、设备报价单、送货单及催款通知书，证明博水泵业向工地供应材料的情况。证据16、销售发票 实际上是“烂尾楼”。那么2001年以后又为何还在继续购买材料，发生材料欠款呢而结算单确认的时间是2003年底，是在已经过了诉讼时效后再来确认债务的，这 ...

否则被上诉人有权对上诉人的持仓实施强制平仓，双方约定被上诉人向上诉人发出交易结算单的方式为在每一交易日闭市后，由上诉人到被上诉人处领签交易结算单 通知书，但上诉人并未签收上述通知书，被上诉人上述行为属于欺诈；2、上诉人签收结帐单是在次日早上九点，并非交易日闭市之后，故造成上诉人无法提出异议，实际上上诉 ...

厂为外经贸公司加工出口服装，1999年3月29日，双方对所加工的服装进行了结算，共计加工款为209，761。80元(由工缴费、水洗费、包装费以及辅料费等 予以了交付，因此，外经贸公司应当向富中厂支付加工费。1999年3月29日的结算单由双方盖章确认，说明双方对系争加工费的具体内容、金额均予以了认可。该 ...