未提交证据。 被告漯河支公司（口头）辩称，被告曹某某肇事后逃逸，根据交强险条例，我公司不应承担赔偿责任；根据交强险条款，诉讼费不应由我公司承担 》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...

，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故第三人应当承担被告郭某的理赔责任。 对于某原告 部门已认定商某昌被逃逸车辆撞倒后，又被被告郭某、杨某所驾驶的车辆先后从身上碾压过，而对于某登昌的死亡又无法确定系肇事车辆中的某一辆 ...

赵某到中医院向原告赔礼道歉，并拿出2000元为原告治伤。肇事车辆投保于被告平安保险公司。为此，原告要求被告赔偿原告医疗费等各项费用共计x.1元（不含已付2000元） 质证认为：对被告刘某丁提交的事故现场照片不认可，该照片是被告赵某逃逸后但未逃逸成，原告的摩托车在事故现场未动，被告赵某将车开回后摆在有利 ...

的豫x货车时，分别与豫x货车、刘某锋停驶的摩托车以及站在豫x货车右后侧维修该车的杨某己、刘某锋、孙某福发生交通事故，造成刘某锋死亡。 股份有限公司毫州中心支公司辩称，皖x货车在本次交通事故中肇事逃逸，且无证驾驶，根据规定，保险公司应不予赔偿。本案赔偿金额应当在原告提供合法有效证据的前提下，根据相关标准 ...

公司诉至法院。请求判令被告赔偿我公司保险金x元并承担本案诉讼费用。 被告辩称：原告起诉超过诉讼时效。原告存在肇事逃逸、伪造现场的行为，不同意原告的 赔偿；下列情况下不论任何原因造成的对第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…保险车辆肇事逃逸…。2006年3月16日，被告将上述保险单的被保险人批改为 ...

险责任限额内予以赔偿。请求驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，太平洋财险濮阳公司作为肇事车辆的承保保险公司，在车辆发生 内向交通事故的受害人承担赔付责任。其在上诉状中所称在肇事逃逸的情况下最终由交通事故责任人承担赔偿责任的理由，系对法律法规的错误理解，背离了法律 ...

在《担保书》上签名确认如果湘x号车辆发生违章、肇事逃逸事件，其当事人、责任人须承担赔偿责任时，愿承担连带赔偿责任。此外，王某某还以李正勇的名义与 资格，且内容、程序均违反我国强制性法律规定，应属无效担保；但原告可向保险公司及肇事司机王某某进行索赔。三、本案进行缺席判决，程序违法。根据《中华人民共和国 ...

、李某群当场死亡、黎胜俊受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。肇事后无名氏弃车逃逸。2006年5月15日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出如下事故认定 以前投保的三者险的性质为商业第三者险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。因此，在本案中，法院应在保险责任 ...

、李明群当场死亡、黎某俊受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。肇事后无名氏弃车逃逸。2006年5月15日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出如下事故认定 以前投保的三者险的性质为商业第三者险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。因此，在本案中，法院应在保险责任 ...

，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故第三人应当承担被告郭某的理赔责任。 对于某原告 部门已认定商某昌被逃逸车辆撞倒后，又被被告郭某、杨某所驾驶的车辆先后从身上碾压过，而对于某登昌的死亡又无法确定系肇事车辆中的某一辆 ...