处罚决定的事实、理由及依据，依法享有陈述、申辩和要求举行听证的权利，作出《交通行政处罚决定书》后已依法送达给当事人，程序合法。依照《中华人民共和国 被上诉人没有从事非法营运。综上所述，原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。故请求二审法院维持原判，依法维护被上诉人的合法权益。 经审查，原审 ...

，三亚市X组织人员将其房屋拆除。拆除前，被告三亚市规划局未履行行政处罚程序中的告知听证程序，也没有制作并送达相关的法律文书。 本院认为，依据《中华 任何兴建房屋的行为都应当依据《中华人民共和国城市规划法》的规定履行规划报建的程序。被告三亚市人民政府三府(1998)X号《关于严禁在月川至田独新建道路两侧 ...

林某某未取得天然橡胶原产品收购许可证擅自收购天然橡胶原产品。依照《中华人民共和国行政许可法》第八十一条及《海南省天然橡胶原产品收购许可管理办法》第二条、 行政处罚的事实、理由及依据，有申辩陈述、要求听证的权利，并送达了行政处罚决定书，行政程序合法。依法应予维持。原告主张作为证据登记保存的88袋橡胶片为 ...

人员当场向原告发出《交通违法行为通知书》，告知了原告陈述、申辩、听证的权利，并作出《交通执法行政强制措施凭证》，暂扣了原告的摩托车。原告进行了申辩。 ，被告作出的佛禅交罚决字(2005)№.（略）《交通行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...

送达《交通违法行为通知书》，告知原告依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，被告作出行政处罚决定的程序合法。针对原告的违法事实，被告依据《广东省道路运输管理条例 执法现场录像的主张，因被告否认摄制过录像，故不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市X区交通局 ...

法院依法驳回上诉，维持原判。 根据现有证据，本院确认原审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，本院予以认可。 本院认为，上诉人兴宁电子(金华)有限公司拖欠其职工郑群林 是恰当的。上诉人认为被上诉人在劳动处罚告知书中告知将处（略）元以下的罚款，按行政处罚法的规定，应举行听证程序；送达回证上诉人法定代表人未 ...

《企业变更登记注册书》； 19、翼城县工商局《听证笔录》； 20、翼城县工商局翼工商处罚字(2000)第X号《行政处罚决定书》等。 通达汽修厂除提供了上述第3 且该违法行为呈继续状态，翼城县工商局的行政处罚证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的 ...

中级人民法院二○○一年十一月九日对吕某诉运城国土局土地管理行政处罚一案作出的(2001)运中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了 人作出处理决定时履行了告知权利和听证程序。 吕某向法院提交的证据有：1、运市土矿监字(2001)第X号《行政处理决定书》；2、原省土地局 ...

适格，处罚程序合法，适用法律正确，实体处罚适当。且申请执行人于2011年4月26日将行政处罚事先告知书送达被执行人，告知其陈述、申辩或要求听证权利和期限 送达被执行人，并告知逾期不按规定缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款及行政复议权、复议期限和起诉权、起诉期限；被执行人在法定期限内既没申请行政复议 ...

听证审查。申请执行人的委托代理人颜某某、被申请执行人的委托代理人林某某到庭参加了听证。 本院经审查，2010年6月2日，耒阳市质监局在对东锆公司使用的 ，申请执行人市质监局作出的（湘衡）质监罚字[2010]第X号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人东锆公司收到行政处罚 ...