行政处罚主体资格；其次，被告对我们作出行政处罚的依据是江西省产品质量监督检测院的检验报告，但报告所依据的“（略）－2001，GB/（略）－1999《 对原告的行政处罚行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，判决 ...

工商行政管理局于2000年12月2日，向本院提交了答辩状，以及作出具体行政行为时的证据和依据，并于庭审中辩称，吊销原告营业执照符合法定条件。原告在 资本金重新核定注册资本金。同时，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条“违法事实不清的，不得给予行政处罚”的规定，被告在原告变更登记时存在隐瞒真实情况， ...

阴茎龟头部外伤、颅内未见明显异常、颅骨未见确切骨折。 18、骆XX的梁平县人民医院疾病诊疗证明书、CT检查报告单、MRI检查报告单、医疗费票据10395.86元、 四十三条第一款的规定，作出渝公（梁平）决字[2012]第X号公安行政处罚决定，给予原告闵XX行政拘留四日的处罚事实清楚、证据确凿、程序合法 ...

行为，与本案无关，不具有关联性，本案中不作为证据使用；权某提交的证据3、4、5、6、7属于证人证言，根据规定，证人应当出庭作证，而这些证人并未出庭，不 已构成故意伤害他人身体，于2011年10月20日告知了权某公安机关将对其作出行政处罚的事实、理由和依据等内容以及陈某申辩权某，并于同日对权某作出了济公 ...

》的有关某定，被告对原告作出罚款450元的处罚并无不妥。被告对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，行政程序合法，适用法律正确。被告提出维持其对 四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告藤县公安局新庆派出所2011年8月20日作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》。 案件受某 ...

11月29日对由湖南建基房地产开发有限公司发包给广东柏年建筑公司承包施工的锦绣香江一期住宅小区进行检查，发现承建方广东柏年建筑公司未取得生产许可证而 调查笔录，符合证据规定，具有法定的证明效力；四、上诉人认定被上诉人的违法事实证据充分确凿。请求撤销一审判决，并维持上诉人作出的行政处罚决定。 被上诉人 ...

是不成立的。人民法院应当判决驳回其要求赔偿和撤销该行政处罚的诉讼请求，请求依法维持被告作出的具体行政行为。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的1—X X号行政处罚事先告知书及（2011）林景委听告字第X号行政处罚听证告知书。在规定期限内原告李某某未提出陈述和申某。林州市X区范围内石板岩乡 ...

具有作出林业行政处罚的法定职权。被告认定周某乙未经批准擅自改变林地用途，占用林地修建加工厂事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国森林法》第十八条规定，“ ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判长刘芸 人民陪审员蔡永钦 人民 ...

行政诉讼证据的真实性、关某、合法性，本院予以采纳。对原告提供的证据被告认可，本院予以采纳。 经审理查明，2009年底，原告杨某在到汝阳杜康窖酿酒业有限公司购买酒 依据《商标法》第五十三条及《商标法实施条例》第五十二条之规定作出行政处罚，是合法的。但原告杨某通过其侄子实际销售了20件国色天香酒，被告作出 ...

原告有骂人语言，与本次行政处罚的关联性，将在本院认为中进行综合评述。 被告提供的行政处罚卷宗材料，系其办理治安案件过程中收集的事实证据及相关审批的程序性 处罚法》第四十二条第二项的规定，决定对杨某罚款200元。原告不服该处罚决定向郑州市公安局申请行政复议，复议机关维持该行政处罚决定。 另查明：高爱华系 ...