的无效理由，专利复审委员会给予了任某某陈述意见的机会且进行了口头审理，并未违反公正执法原则、请求原则及听证原则。将本专利权利要求2与对比文件5所公开 所述的技术方案相对于对比文件1不具备创造性。 北京市第一中级人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持专利复审委员会 ...

，被告在转让土地时应将这些情况告知第三人，被告没有告知，违背了诚实信用原则，但被告是否构成欺诈应以第三人自动主张为前提。本案中，第三人在 ，即转让的土地没有达到法定投资开发条件不得转让是从行政管理的角度来规定的，不影响转让协议民事法律上的效力。 关于《行政执法监督决定书》能否作为规范性文件适用的问题。 ...

，共“打假”74起，国家行政执法机关也多次下文对仿冒脑白金产品进行查处。 以上条件完全符合《中华人民共和国商标法》第十四条对驰名商标的具体规定。 由被告何 商标的延伸保护或称特殊保护制度。法律作这样的规定是因、民法通则公平和诚实信用原则的要求。因此，原告的“脑白金”注册商标是否可以认定为驰名商标，便成 ...

五金、建筑五金制造、销售。 以上事实，有原告提供的第x号与第x号商标注册证、南京市工商行政管理局下关分局行政执法文件、（2006）建刑初字第X号刑事 的赔偿数额中一并提出，原告强调为保护调查人的利益等原因不便举证，虽经本院庭审中释明，原告仍未举证。基于公平原则，考虑到原告要求被告承担经济损失赔偿数额中 ...

都是由原审法院本着公平、公正、公开的原则指定的，该鉴定结论应依法采纳，作为认定案件事实的依据。从鉴定结论的分析说明和结论可知，上诉人应安装 期间，瑞金市供电有限责任公司提交了一份《瑞金市人民政府办公室批转关于加强我市电力行政执法工作实施意见的通知》，以证明瑞金市供电有限责任公司对事故所涉电力设施不承担 ...

、国际各种展销会、新闻发布会以及在全国各地制作各种形式的广某牌。为保护商标信誉，原告采取了积极地措施配合行政执法机关，对广某、浙江、江西、厦门、江苏 原、被告在市场竞争中应当遵循公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。“埃美柯”是原告于1996年10月经核准注册的文字商标，同时也是原告于1986年3 ...

，共“打假”74起，国家行政执法机关也多次下文对仿冒脑白金产品进行查处。 以上条件完全符合《中华人民共和国商标法》第十四条对驰名商标的具体规定。 由被告何 商标的延伸保护或称特殊保护制度。法律作这样的规定是因、民法通则公平和诚实信用原则的要求。因此，原告的“脑白金”注册商标是否可以认定为驰名商标，便成 ...

南海区人民政府土地确权决定一案，不服佛山市南海区人民法院（2006）南行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 条的规定来确定争议土地属国有和使用权属原审第三人，违反了法不溯及既往的原则。从另一方面讲，被上诉人在处理决定中适用《确定土地所有权和使用权的 ...

五金厂亦领取了工伤保险待遇。故我局作出审批意见的具体行政行为，符合有关法律规定的程序，不存在违反行政公开原则。原告是因工伤残，我局依照《广东省社会 支付等工作。原告经评定为五级残疾后，被告依照社会工伤保险的有关规定，作出审批意见，其行政执法主体合法。根据《广东省社会工伤保险条例》第二十六条：“被保险人 ...

”，既然被上诉人有置换权，那么，为什么又说其没有处分权根据“买卖不破租赁”的原则，即使诉争房屋已以资产置换形式划归佛山市南海区城市建设投资有限公司处理， 的合同是无效合同，所以，双方签订的《房屋出租合同》系无效合同。被上诉人作为行政执法机关，在未按照《中华人民共和国土地管理法》规定进行法定报批下，就 ...