评审程序中提交的证据1－7及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、本案审理范围的确定。 按照中国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件 北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：x－48），上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长姜颖 代理审判员周云川 人民陪审员李渤 ...

。 本院认为： 一、本案审理范围的确定。 按照中国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服被告作出的 依据，本院予以支持。 综上所述，被告做出的第X号裁定证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。原告x公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持 ...

处罚审批表，公安行政案件权利义务告知书，案件结案报告，受案登记表，公安行政处罚告知笔录。证明被告对原告及第三人的行政处罚过程中所履行的行政程序。 3、 本案受理费50元，由原告余某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于 ...

确权申请书、土地行政案件立案呈批表、案件受理通知书、答辩状、调解通知书、调解笔录、送达回证、土地管理文件签发笺等，证明作出行政决定程序合法。第二 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长牛丽君 审判员刘耀中 审判员王景新 二OO ...

第二款即人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件的范围，原告提起行政诉讼缺乏法律依据，不符合《行政诉讼法》第四十一条第(四)项的规定， 在接到裁定书之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判长曾瑞才 审判员冉某明 审判员罗应华 二00 ...

对原、被告双方提供的证据的证明效力予以确认。 根据上列有效证据，本院认定以下案件事实： 原告樊某某于1985年开始从事个体行医经营活动，依法取得了“医师资格证”和 告知了原告陈述、申辩和听证的权利，并根据原告的申请举行了听证会，其行政程序是合法的。被告向法庭提供的证据足以证明，原告樊某某自2003年7 ...

事实易使当事人产生歧义。津市市工商局收集的证据的来源也不符合法律所规定的程序条件和形式要件，因而影响到证据的完整性、关联性和合法性，从而使定案的证据不 具体行政行为。 本案案件受理费2010元，由被告津市市工商行政管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内提起上诉，向本院递交上诉状，并按 ...

而不上交的情况下，炎陵县人民政府注销原土地登记、注销错误的土地证，是依法行政，符合法律程序。为此，请求法院依法予以判决。 被告于2005年7月12日向本院提供了 ）炎法民一初字第X号民事判决书，11、关于原酒厂处置地权属争议案件的调查处理意见，12、（2000）炎证字第X号产权转让合同公证书，14、 ...

决定，公路建设指挥部应列为共同被告。三、“承认错误，赔礼道歉”只适用民事案件，不能适用于行政案件。四、对拆除原告的土砖房屋，我单位已将在闸岗圩 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。 审判长谢实弟 审判员梁初干 代理审判员梁育珠 一九九九年 ...

办法》第十三条、第十四条、第二十一条第一款、第二十二条，用以证明行政处罚的程序依据； 10.《安全生产法》第九条第一款、《安全生产违法行为行政处罚办法》 对原告邵某某所作的第（略）号行政处罚决定。 案件受理费810元，由原告邵某某负担。 宣判后，双方当事人在上诉期内均未提出上诉，一审判决发生法律效力。...