支持。二、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”之规定，本院对被告土地登记行为进行审查后发现： 查明，宛城区人民政府为农机站颁发的宛区国用（2000）字第X号国有土地使用证缺少地籍调查表。 本案争议焦点是2000年1月26日宛城区人民政府为农机站 ...

月内黄某人民政府为上诉人办理了内城国用（2005）字第X号国有土地使用证，2008年春被上诉人知道该土地证颁发情况，2008年12月被上诉人提起行政诉讼超过了 审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安阳 ...

查明，原告刘某甲持有三所由被告伊川县人民政府颁发的集体土体建设用地使用证（以下简称土地使用证）：第一所为1953年前老宅，经85清宅后，1992年办理了证号为 法院判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘某 ...

某乙租赁村委场院2005年被宜阳县人民政府征收”是错误的，因为法律明确规定，征收土地由省级人民政府批准，而没有规定由县级人民政府批准征收。三、原判认定“宜阳县人民政府 宜阳县人民政府承担。原审法院认定事实清楚，但适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

现场确认，故该决定事实清楚、程序合法。依法应当予以维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条一款一项之规定判决如下： 维持嘉尔格勒赛汉镇人民政府嘉镇发（2007）X号《关于对徐某某、李某某争议土地使用权争议问题的处理决定》。 案件受理费50元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

虞田决字（2009）X号处理决定的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持虞城县X乡人民政府于2009年5月28日作出的虞田决字（2009）X号土地使用权争议处理决定。 案件受理费50元由原告孟某某负担。 如不服本判决，可在判决送达之日 ...

土地使用权的依据。2、林州市政府、房产管理局在沁园春公司未提交用地证明文件或土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料等 效果和社会效果统一角度考虑，应确认被告颁证行为违法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

、本案的起诉应适用复议前置。根据行政诉讼法第三十条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、 月16日为范县辛庄供销合作社颁发的范国用（2001）字第X号国有土地使用证。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

（2008）商中行初字第X号判决。判决认为，被告山阳县人民政府对城关镇土地利用总体规划申请局部调整，逐级上报办理农用地转用审批，最终获得省、市政府相关批文 人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第十项之规定，裁定如下： 驳回原告武某甲等57户村民对被告陕西省人民政府的起诉。 案件受理费 ...

。故被告西坪镇人民政府对原告王某乙持有的《土地承包经营权证书》以予撤销属超越职权行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第 ）X号文件“西坪镇人民政府关于撤销豫宛（西）字第x号《土地承包经营权证书》的决定”。案件受理费100元，由被告负担。 上诉人西坪县镇人民政府上诉称：1、 ...