围墙，两被告工作人员在当天下午6时左右强行予以拆除。为此，原告向法院提起行政诉讼，要求确认两被告拆除原告厂房外围墙的行政强制行为违法。 原告向本院提供的 没有注明出具日期及证人身份情况等，不符合《最高人民法院＜关于行政诉讼证据若干问题的规定＞》第十三条规定的法定要件，故本院不予确认。两被告对原告提供的 ...

依法驳回原告的诉讼请求。被告登封规划局于2010年4月20日向本院提供了以下证据：1、拆迁通告、拆迁改造协议书及公证书，证明原告的房屋已丧失所有权，不具有 证据3的真实性无异议。第三人对登封建设局提供的证据无异议。被告登封建设局提供的证据符合行政诉讼证据规则的规定，本院予以认可。第三人向本院提供照片5 ...

具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼”的规定，原告董某年与第三人黄某乙其住宅系东西相邻，而本案董 证标注的面积并未超过1982年林权证上所载明的面积。3、上诉人并未提供相关证据证明自己的合法权益受到了侵害。综上所述，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的 ...

集体土地使用权的取得和转让问题，依法须经武陟县人民政府批准。按照现行土地管理法的有关规定，“贾某甲组”没有用地审批权，其成员全部同意原告占地建门面房的意思表示，不 或者盖章，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第四项的要求，形式不合法，不予采信；证据5是单位出具的证明，缺少 ...

事实的依据，原告方和第三人方提交的其它证据材料要么缺乏关联性，要么缺乏合法性，不具备行政诉讼证据规则规定的证据特征，本院确认不能作为认定本案事实的 人民政府作为本行政区域内土地权属争议处理的政府部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、梁某家发生的宅基地使用权纠纷问题作出处理决定。被告 ...

。……个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，被告夏邑县政府有处理原告夏邑县国税局与第三人孙某甲因土地使用权产生 机关调查时，有关单位和个人应当予以配合和协助。”依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十五条：“法庭应当根据案件的具体情况，从以下 ...

三人张某丙颁发集体土地建设用地使用证，于2009年12月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年12月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款之规定，被告应当在收到起诉状副本之日起，十日内，提供 ...

行为内容之日起最长不得超过2年。”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”本案中 ，对房屋的状况在申请人未提供有关证明材料的情况下予以登记，属颁证行为证据不足。综上所述，原告具备本案诉讼的主体资格，起诉未超过法定期限，被告颁证的 ...

某司20日内提供有关材料或派人当面陈述有关情况；逾期，将根据申请人提供的证据依法作出工伤认定结论。 15、邮寄送达原告协助调查通知书的回执。 16、2008年 其被迫出具的违心证明，依据法释〔2002〕X号《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十七条第二款：“对方当事人予以否认，但不能提供 ...

的规定，决定维持被告作出的答复。杨某某不服，于2007年6月14日提起行政诉讼，要求被告履行法定职责，对其申请事项和请求作出处理意见。大东区人民法院作出[2007 证据申请书》的方式不符合《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五条的规定，对是否调取证据，未依法通知；2、被告的具体行政行为 ...