属实，判某该工地施工方和建筑方依照有关人身损害的法律规定对第三人予以赔偿（详见该院判某）。后西安市中级人民法院二审中对此案调解结案（详见调解书） 。 上述某实，有凤城医院病历及诊断证明、工伤认定申请书、不予受理通知书、行政复议决定书、工伤认定举证通知书、原告工商档案、原告下属文景小区项目部证明、判某、 ...

管理条例》的有关规定，被告在查处时制作了现场勘验笔录及摄像记录，并将行政处罚预先告知书送达原告，原告亦表示接受处理。故被告依据《西安市出租汽车管理条例》 》认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，原告要求撤销该行政处罚决定书及确认暂扣出租车行为无效并赔偿停运损失150元及停车费20元之诉请理由不能成立， ...

处罚具体行政行为中，程序并无违法。原告在诉请中提出被告南某县公安局在作出具体行政行为时，程序违法，无任何证据证实。在诉请中引用法律法条错误。原告郝某 判决如下：驳回原告郝某的请求撤销南某县公安局（2011）X号《公安行政处罚决定书》，并赔偿损失2711.65元的诉讼请求。 宣判后，上诉人郝某上诉称：一 ...

，沁阳市人民政府于2011年3月23日作出沁政复决字（2011）第X号行政复议决定书，维持沁阳市公安局作出的沁公（沁园）决字（2011）第X号公安 ，沁阳市人民法院和焦作市中级人民法院分别作出刑事判决对余小军等人追究了刑事附带民事赔偿责任。2010年，被告沁阳市公安局作出沁公（沁园）决字（2010）第 ...

对原告作出的深公罗决字（2009）第x号《公安行政处罚决定书》。2、依法判决被告赔偿原告的误工费、精神损失费、身体健康恢复损失费、交通费等共计人民币x 某、依据及其享有的陈某和申辩的权利，符合上述法律规定。综上所述，被告作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。 ...

城乡规划法》第四十条之规定，属违法建设行为。二、百货公司逾期不履行行政处罚决定书，对其违法建设实施强制拆除合法。对于百货公司的违法建设行为，答辩人作出 等一系列的法定程某，限期拆除的决定符合实体法的规定。原告对被告的这些行政行为没有提出诉讼，也没有提出异议。被告执行郑州市人民政府许可的执行行为也完全 ...

，向洛阳市中级人民法院提起诉讼，请求撤销洛政复不受（2010）X号不予受理行政复议决定书，将争议土地确权给周某门组所有。 一审法院查明：周某门组于 6日向洛阳市中级人民法院提起诉讼，要求撤销栾国用（2006）第X号土地使用证并赔偿损失，洛阳市中级人民法院已经受理，其又于2010年8月6日以同样的事实、 ...

伤、残、死亡事故等，无论雇主或受雇者本人是否有过错，都应依法得到赔偿。《工伤保险条例》是把“保障权益”摆在立法宗旨的第一位。我国在劳动立法方面 郑州市X区人民政府于2011年2月11日作出上政（复决）字[2011]X号行政复议决定书，决定“维持郑州市X区人力资源和社会保障局作出的豫（郑上人社）工伤认字 ...

代理人孙志刚，济源市天坛法律服务所法律工作者。 上诉人王某与被上诉人颜某人身损害赔偿纠纷一案，颜某于2009年5月7日向济源市人民法院提起诉讼，请求王 2008年12月20日，济源市公安局作出济公复字【2008】第X号行政复议决定书，维持了原处罚决定；2009年5月4日，济源市人民法院作出（2009） ...

损失，因双方发生纠纷的事实已经公安机关处理，现已生效的（2009）第X号行政处罚决定书已对周某乙将王某推倒在地，并对王某进行殴打予以确认。另外 是错误的。综上所述，请求二审依法撤销原判，改判周某乙、周某丙二人共同赔偿其医疗费1611.8元、误工费3150元、护某134.2元、住院伙食补助费165元、 ...