不予采纳。被告在答辩中称“答辩人承包长坑水库的面积为涵括以溢洪道口降低一米的水位高程所覆盖的土地”，在鉴定申请书中提出“根据《长坑水库承包合同》条款中 的附属物，因双方没有约定，故被告可自行拆除，原告要求被告按现状交还土地无理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条第三款、第一百一十七条、 ...

向本院提交了追加李某洁为本案第三人、并判令李某洁与被告广州市贰号线百货商场有限公司共同承担停止侵权、连带赔偿等民事责任的书面申请书。其后， 场地出租人，并未实施销售本案被控侵权产品的行为，依法不应承担有关侵权责任。原告要求被告承担停止侵权、赔偿损失及合理开支、作书面赔礼道歉，没有事实和法律依据，本院 ...

字第X号；9、1999年5月14日，湛江食品公司向一审法院递交“追加被告及变更诉讼请求申请书”，请求一审法院将货损货差的赔偿请求权转移给开发区保险公司。(二) 》第252条规定，保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。 ...

代理人：吕某某，该公司职员。 委托代理人：行某，该公司职员。 被上诉人(原审被告)：海口市华隆典当行(原海口华隆联合典当拍卖公司)。住所地：海南省海口市 (以下简称海口华隆)、湖北华隆租赁拍卖公司(以下简称湖北华隆)、原审第三人武汉证券交易中心(以下简称武交中心)国债回购合同纠纷一案，不服内蒙古自治区 ...

援律师事务所律师。 原审被告：南昌市劳动企业总公司。住所地：江西省南昌市建德观X号。 法定代表人：黄某乙，该公司总经理。 原审第三人：南昌市劳动局。住所 违约金（略）美元。1998年7月2日，南昌中行向江西省高级人民法院提出《追加诉讼请求申请书》，内容为，其1997年5月5日的起诉状称1994年11月 ...

某甲，该基地经理。 委托代理人文海丹，海南新概念律师事务所律师。 原审第三人琼海金泉实业有限责任公司清算小组。 法定代表人王某某，组长。 委托代理人黄 1997年2月，金泉公司经琼海市工商部门的要求，重新填写制订《有限责任公司章程》和《公司设立登记申请书》，该公司章程登记的公司股东(发起人)为琼海农行 ...

、有关石大路拓宽改造引起的树木补偿纠纷已处理完毕。原告领取了补偿款，故无权再要求被告、第三人处理。5、自石大路拓宽至今已有3年时间，故原告的起诉已过了 。 被告发表以下质证意见： 对1、X号证据，被告从未收到该份申请书。对3、4、X号证据，均与被告无关。 第三人西刘桥乡政府发表质证意见：对X号证据，西 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2004年3月26日，以被告为甲方，原告为乙方，第三人李某为丙方，三方经协商签订《合伙协议书》，约定：原、 原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。侯某之所以要求变更诉讼请求，是因第二次开庭时追加了李某作为案件第三人参与诉讼，该次开庭实应为第一次开庭。李 ...

车主是曹某，根据二原告申请及案件的实际情况，本院依法追加司机张某为本案被告，追加车主曹某为本案第三人参加诉讼。 诉讼中，二原告于2000年9月20日向 协商，对晋（略）号大货车解除保全，曹某将车开走。二原告递交先予执行申请书，请求本院根据其实际情况先予执行部分款项。考虑到本案责任尚未明确，二原告的申请 ...

的证言证实李某乙、李某丙与王某为同事关系，工资由李某乙现金发放，三人从事的工作均系在北京华联南宁市民族宫店内销售鱼产品，属于南宁市北铁海产品 可以举出其掌握的最原始最直接的证据，如入职申请书，工资发放签名单，考勤记录等证据证明自己的主张。被上诉人称其与原审被告存在联营合作关系，且与本案所争议的事实也 ...