井地是人之常情，不能据此就认定李某丙是受益人；二、原审判决违背民事诉讼中“不告不理”的基本原则。本案在审理时，原告当庭明确表示撤回对李某丁的起诉，不 的损害承担赔偿责任。关于李某丙在其中起什么作用问题，双方均提交了大量的证人证言等证据，内容相互矛盾，甚至有些证人前后所作的证言内容也不相同。但事故发生后 ...

朱××所封的土埂上，原告摔伤时，其他人都不在现场。第三组：证人谢××、李××出庭证言各一份。 被告民权县X镇人民政府未向本院提交证据。 被告谢某某对 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《 ...

的交通事故。事故发生后，交警队根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定，根据事故当事人在本次事故中的所起作用及过错程度，做出本次事故责任认定，确定文某某承担事故的 。该损失应由文某某、谭灿斌和王某在此事故中的民事责任按责予以承担。王某诉讼请求高于或未被该院认定的部分，无事实或法律依据，不予认定。因 ...

临道口时，不能起到禁止摩托车和行人通行的作用，且证人甘菊华系广铁公某的聘用工作人员，与该公某有利害关系，其证言的效力低于邓某甲申请的证人虞某某证言 阳无证驾驶无牌摩托车属于交通行政管理范畴，属于行政法律关系，在责任划分时已作考量，不应在民事赔偿中过分增加受害人的过错。故广铁公某应负疏于管理的次要责任（ ...

误工费3168.82元、护理费1635.52元、营养费1500元，合计x.57元。 附带民事诉讼原告人刘某某要求三被告人赔偿医药费5450.4元、住院伙食补助费96元、 被告人袁某某、孙某某对指控的犯罪事实没有异议。 被告人孙某某的辩护人提出，孙某某在共同抢劫过程中的作用要小于袁某某，在量刑时也应轻于 ...

杨某某系2005年3月30日案发当日参与抢劫并问其要车票之人。 6．证人证言 （1）证人肖某婵（肖某进之妹）、申强（肖某婵之夫）的证言 自首和立功情节的辩解意见，与查明的事实相符，予以采纳。 被告人程某、杨某某、舒某某在共同实施抢劫犯罪中，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应依法承担连带赔偿责任， ...

财产价格鉴定结论书，人体损伤程度鉴定书，证人孟某某、孙某某证言，辨认记录，起赃经过，公安机关出具的到案经过及工作说明，附带民事诉讼原告人陈某某提交的相关 依法应予惩处。对因四被告人的行为给附带民事诉讼原告人陈某某造成的合理经济损失，应由四被告人依其在犯罪过程中的作用，承担连带民事赔偿责任。被告人史某某 ...

开发机会。这样，国家的科技支撑计划中的“新型无创呼吸机开发”课题有可能将无法实现研发。综上，请求法院尽快以判决形式驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 呼吸机开发课题答辩材料、重大项目确定课题承担单位初步结果、相关证人证言，被告梁某和长峰公司提供的公证书、医疗器械注册证、招股意向书、劳动合同、仲裁申请及 ...

要求对此进行质证，因此原审法院违反民事诉讼程序；2、本案专利设计不具有美感，应排除在专利保护范围之外；3、涉案被控侵权产品采用的是公知设计，且与 。上诉人邦尼公司对该证据的真实性予以确认，但是对证人证言的内容真实性不予确认。根据双方当事人的质证意见，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院经审理查明： ...

X乡林场八角界地段持刀杀死肖某仁尔后抛尸附近一石洞的事实供认不讳，其供述与法医鉴定、证人证言、现场勘查笔录等证据相互吻合。 本院认为，被告人谭某某在被 肖某仁，其行为已构成故意杀人罪。在共同犯罪中，被告人谭某某起主要作用，系主犯。由于被告人谭某某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人肖某某、蒋某某遭受的经济 ...