至于原告主张被告在其产品包装盒上使用了“香港佳腾国际集团”的名称，原告提供了证据证明，被告也予以承认，本院予以确认。 原告主张被告有238型、138型、 对原告主张的损失数额本院不予确认。 本院在该案的审理过程中，采纳了原告的证据保全申请，裁定复制、查封或扣押被告自2000年9月1日至2001年10月 ...

关某某应对新辉电器厂的债务承担无限连带责任。 关某赔偿问题。两被告在本院证据保全时承认每日平均生产200到300台左右，从2002年1月28日开始生产， 与被上诉人的产品外观设计存在很大差别；2.一审法院违反法定程序，未对被告提供的证据原件进行质证，导致认定事实不准确。上诉人生产的被控侵权产品均由陈某 ...

直卡式吊顶龙骨”在深圳市公安局指挥中心主楼及其附属楼工程建筑现场的使用状况进行证据保全。根据广东省深圳市公证处(2004)深证内肆字第X号《公证书》记载：2004 向何某某的经销商众辰公司发出律师函，内容为金鹏公司有充足的证据证明众辰公司许诺销售给重庆时代广场百货商店(施工单位：广厦一建装饰公司)的6 ...

故不足以证明其租用和经营宏华轮。原审判决的这种逻辑推理违背基本的财务和证据规则。从财务方面看，收取运费不外乎收取自己运输收入和代收运费，若是代收宏 宏光实业有限公司预交本案一、二审案件受理费合计人民币49，110元，以及证据保全费、财产保全费、执行费及其他费用合计人民币42，000元。湖南新兴公司预交 ...

决定。海淀区法院经审理认为，海淀工商局作出行政处罚的具体行政行为事实清楚、主要证据充分，程序合法，适用法律正确，应予支持，故于1998年12月14日作出 原告指控被告斯普瑞得公司在本院1998年4月21日已对该公司采取证据保全措施后又与安庆供电局(1998年12月11日合同)、山西运城地区电业局调度 ...

14日、23日购买穿刺针的单位开具了盖有科霖众研究所财务专用章的收据。证据保全取得的穿刺针产品及外包装与万特福科技公司提交的以广东省顺德市人民医院 专利说明书、收条、发票、“微创硬通道颅内穿刺针”产品、销售记录表、收据本等证据和当事人庭审陈述在案证明。 本院认为，万特福科技公司是“颅内血肿粉碎穿刺针” ...

其专利权应受法律保护。原审法院依申请对存放于某某某生产厂间的涉嫌侵权产品采取证据保全措施后，蔡某某声称被控侵权产品被盗，但提交的报警回执及派出所证明均 不予支持。原审法院在2004年5月对蔡某某生产厂间的被控侵权产品叶片采取了保全措施，蔡某某上诉提出其在2003年已没有生产涉嫌侵权产品，与事实不符。蔡 ...

是赛飞公司的股东及法定代表人。 原审法院依据华深达实公司的申请，依法作出了证据保全的民事裁定，复制了赛飞公司分别于2003年7月17日和2003年8 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司签订的《工程合同书》两份，以及相关的财务资料作为证据，双方当事人也没有异议，本院对该事实予以确认。根据该事实，可以确认路某 ...

的装有被告三锐公司营业执照、税务登记证等资料的皮包留在本院，故意逃避本院采取证据保全措施。本院立即根据吴某甲提供的地址，前往被告三锐公司办公所在地，但 提出的被告金某某侵害其（略）软件著作权，应承担侵权民事责任的主张，缺乏足够证据，本院不予支持。 三、原告英谱公司要求被告三锐公司赔偿经济损失人民币20 ...

特生产SJ系列压铸机的技术图纸予以查封。同日，本院至被告苏州意特处进行证据保全，被告苏州意特向本院提供了（略）、（略）、（略）、 机械厂有限公司、原告上海力劲机械有限公司的其余某讼请求不予支持。 本案案件受理费、财产保全费共计人民币59，561元，由原告力劲机械厂有限公司、原告上海力劲机械有限公司共同 ...