鉴定为“一级甲等医疗事故，医方负轻微责任”。原告起诉状中适用的赔偿标准系一般的人身损害赔偿标准，本案应按照《医疗事故处理条例》进行处理。2008年 消费性支出8991元/年，职工月平均工资1642.58元。诉讼中，被告表示自愿赔偿原告因事故处理的误工费62元，交通费14元。 本院认为，本案系医疗损害 ...

33天，为1650元；5、原告要求被告赔偿住院伙食补助费，因该补助费的赔偿标准按当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，为省内每天30元计，应为 赔偿原告欧某某医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计x.64元； ...

，因原告未向本院证明是谁对其进行护理以及该护理人员的收入状况，故护理费参照原告误工费的标准应为4596.65元；4、原告要求被告支付交通费1000元,本院 需另行向原告支付300元交通费；5、原告的住院伙食补助费。因该补助费的赔偿标准按当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，为省内每天30元计，应为 ...

土地也被依法征用，其主要收入源于在城镇务工，故对原告的赔偿标准应采用城镇居民的标准。被告开发区支公司是事故车辆的承保单位,其应当在交强险责任赔偿 医院x.15元、安徽省立医院3268.5元、洛阳正骨医院x.95元);2、误工费x.02元(2007年8月5日至2008年l0月8日,428天×x.05元/ ...

内向原告刘某甲支付自2008年10月5日至2008年12月25日之间的医疗费、误工费、护理费、住院食补助费、营养费、交通费、住宿费共计9560.53元。二、 对刘某甲所受到损害应由谁承担责任应予查证确定;对刘某甲所受损失的赔偿标准是否适当应予确定；本案是否适用简易程序应予确定；同时，应在对本案其它相关 ...

从审查意见实质上“注射西地兰剂量过大”结论看，对于药物的剂量问题，应该有常规性的标准剂量，未对患儿此时的标准剂量作出说明，也未说明认定剂量过大的依据。 的误工损失440元应予支持。对于上诉人所列具的其他七项内容的误工费，均属于诉讼过程中的费用，该误工费的赔偿请求于法无据，不予支持。对于办理丧葬事宜支出 ...

历，河南（略）法学会法律工作者。 上诉人白某甲与被上诉人白某乙人身损害赔偿纠纷一案，不服（略）人民法院(2008)扶民初字第X号民事判决，向本院提起 能成立，本院不予支持。原审判决确定的赔偿标准，符合有关法律规定，上诉人认为的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费计算标准过低的理由，缺乏事实根据和法律依据 ...

解释》的规定和重庆市X村人均可支配收入和消费支出的相关标准，刘某丁受伤后用去的医疗费x.90元、误工费5040元（30元/天×168天）、护理费1710元 证据予以佐证，故其上诉主张本院不予支持。二、关于刘某丁的误工费是否应赔偿。误工费的赔偿应当考虑受害人有无劳动能力而非年龄大小，特别是在我国广大农村 ...

以下简称原告）与被告北京蜀国演义餐饮文化发展有限公司（以下简称被告）一般人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢 月28日，原告出院后，并未提供医嘱证明需病休。至于误工费的计算标准，原告仅提供北京卓创广告有限公司的证明一份，经本院查证，原告为该公司股东且为 ...

以下简称原告）与被告北京蜀国演义餐饮文化发展有限公司（以下简称被告）一般人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢 年7月20日计算至2006年9月26日，至于误工费的计算标准，原告仅提供北京卓创广告有限公司的证明一份，经本院要求，原告未能提供完税证明等其他 ...