。 合议庭认为，本案属国际海上运输货物保险合同纠纷，其所涉保险合同虽是承保自加蓬让蒂尔港和奥文多港至中国张家港港的国际货物运输所涉及的货物， 上承认的利益,就是投保人或者被保险人在保险标的上因具有各种利益关系而享有的经济利益。这种经济利益，投保人因保险标的发生保险事故而受到损失，因保险事故的不发生而 ...

。由于连云港中远的代理与代理之间的债务纠纷导致货物被扣。根据协议的条款我司将弥补客户部分的损失，但是仍然给客户造成了经济上的损失。根据客户的具体损失 故涉案（2004）京仲裁字第X号仲裁裁决书关于2002年10月4日《国际货物运输合同协议书》项下兴隆公司与连云港公司之间货损争议的裁决，其效力并不能影响 ...

、货物灭失的赔偿责任并不以运费是否已经支付为前提条件。综观《合同法》对于货物运输合同的有关规定，并无任何一条规定将托运人已向承运人支付运费作为承运人承担货物灭 《汽车货物运输规则》第八十四条的规定，收货人在约定的运达时间的30日后未收到货物，视为灭失。托运人梁某某据此提起诉讼，请求承运人赔偿经济损失， ...

通知书》中的价格条件EX-Work的关系问题。技术进出口公司认为，本案是国际货物运输保险合同纠纷，保险责任应以《通知书》中载明的价格条件为依据。保险公司则 不发生而得以保全，技术进出口公司对保险标的所享有的保险利益是一种可以确定的经济利益，表现在保险事故发生后，投保人技术进出口公司遭受（略）美元的经济 ...

金玉来，上海市凯荣律师事务所律师。 原告技术进出口公司诉被告保险公司国际货物运输保险合同索赔纠纷一案，本院于2001年3月28日受理后，依法组成合议庭， 技术进出口公司亦未能提供付款凭证证明其已支付了有关款项，因此原告目前没有任何经济损失，也就不存有可保利益，无权提出支付保险金的诉讼请求。 本院认为： ...

联合运输站(以下简称运输站)、原审被告祁某乙、祁某丙、王某丁运输合同纠纷一案，不服山西省临汾地区中级人民法院(2000)临地法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 为有效协议。祁某乙、祁某丙、王某丁依协议约定将所承运货物送至运输目的地，在履行该运输合同中，祁某乙、祁某丙、王某丁并无过错，应认定为 ...

总经理。 委托代理人张某，河南中原物流有限公司职工。 上诉人重庆苏某运输有限责任公司因运输合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)九民初字第X号民事判决， 发生的交通事故由乙方自行处理，如果甲方协助处理或由甲方被迫处理交通事故、经济纠纷等所产生的直接、间接费用由乙方承担。第十一条规定：乙方自行 ...

按照权利与义务相一致的原则，赔偿义务人不应当是邵东县华泰汽车货物运输有限公司。本案应当是运输合同关系，一审认定为雇佣关系与事实和法律不符，邵东至常德 ，改判邵东县华泰汽车货物运输有限公司不承担赔偿责任。 邵东县佳运通物流有限公司上诉称，肖某等短途运输搬运工系自行组合、自主管理、经济独立的组织，与邵东县 ...

在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使某该车运输时，因交某事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事 某险内优先赔付的主张，其请求符合上述规定，本院予以支持。 四、原告方的经济损失： 人身损害赔偿项目及金额：1、医疗费59978元，后期治疗费1000元，住院 ...

邹某、张某、南宁市驰达货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋财保南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1 应超过每次事故的赔偿限额；三、商业险是保险人与被告保险人自愿签订的商业合同，不应在本案中一并审理；四、原告的死亡赔偿金、抚养费应按农业 ...