扶养费为800元的数额没有法律依据。 被上诉人苏某某辨称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，1986年3月23日苏某某 也未没有尽到夫妻间的扶养义务，在赵某甲能愿为其提供居住条件情况下，住房后，苏某某仍坚持在外还要求租房居住，并要求赵某甲承担因此而产生的 ...

房某所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。此处的房某包括了商品房、经济适用房、房某、农村房某等各类性质的房某。商品房某售合同是指房某 回转性后与受让人签订的建设用地转让合同。本案上诉人对自己的住房某有土地使用权，并且双方协议约定的拆除后转让的就是这些土地的使用权，否则双方不可能进行联合开发。本案应 ...

省委、省政府为解决省会高校教师住房问题，由教育厅（原省教委）报经省政府批准立项，在郑州市X路X号开发建设省会高校教师生活园区经济适用房工程。教育厅负责抽调专人 的购房款，双方协商未果，王某甲诉至法院成诉。 原审法院认为：王某甲购买教育开发公司建设的房屋，双方构成房屋买卖合同纠纷。王某甲请求教育开发公司 ...

坤公某在借款金额300万范围内提供担保。合同签订后，樊某说他准备和南阳市民用煤炭公某王某彬一起开发北关煤厂经济适用房项目，急着用钱，让我赶紧从众融 字【2010】X号）。 市规划局：现将穆XX市长关于“违法占用教某用地建设商品住房“的批示1份转给你们，请调查妥处。2010年7月12日。 （7）信息处理 ...

短，婚前了解不够，双方感情破裂，但考虑孩子太小，一直忍让。2007年搬到现住房后，双方关系更加恶化，经常为小事争吵。今年6月24日，被告瞒着我想 证明“该车系被告父亲沈某强于2002年6月20日在信阳市安达出租汽车发展有限公司以x元购买的，后于2003年7月10日由被告沈某某以x元车价转让给周久德”。 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，原告黄某丙欲在龙岩城区购买一套住房，于2010年1月1日与被告龙岩市佳诚房产中介有限公司取得联系， 的经济损失3000元和（略）费2600元。请求驳回上诉人的上诉，支持被上诉人的诉讼请求。 被上诉人龙岩市佳诚房产中介有限公司辩称，原审判决认定事实错误，适用 ...

某某的再审申请。 白某乙答辩称：本案历经一审、二审、再审，认定事实清楚，适用法律正确。其赔偿柳某某2000元已履行完毕，这是在法院主持下作出的最大 出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准”的规定，农村村民出卖住房是允许的。现行法律法规并未禁止本集体经济组织成员之间的房屋转让行为。故柳某某购买该房屋 ...

开发有限公司客车厂项目部以住房1套抵偿给原告； 4、2008年8月25日,封某某向冯某某出具委托书一份。证明封某某将客车厂第5、X栋经济适用房工程款全部交给冯 年11月27日,钢材经销商王隆富出具证明一份。证明客车厂第5、X栋经济适用房购买的钢材款是由原告支付给王隆富的； 7、2009年11月16日, ...

10月，第三人胡某至动迁办反映其于2000年3月向被告唐某购买的房屋被拆除后至今未得到补偿，故要求动迁办予以尽快解决。之后，经原告了解，被告与 协议》无效； 二、被告唐某于本判决生效之日起十日内返还原告上海市松江某经济技术发展公司房屋动迁补偿款244,678.61元。 如果被告唐某未按本判决指定的期间 ...

。 第三人胡某某，男。 原告毕某甲、陈某某、毕某乙不服被告上海市住房保障和房屋管理局（以下简称“市房管局”）和被告上海市规划和国土资源管理局（以下简称“市 了视为未受理的决定亦无不当。关于原告提出因被告未履行颁发房地产权证给其造成经济损失而要求行政赔偿的主张，因无事实与法律依据，本院不予支持。据此，为 ...