应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方某担赔偿责任。肇事车辆登记车主虽为被告马某，但事发前的2010年8月15日，被告马某与被告洪某某签订车辆买卖协议，将豫x号小轿车卖与被告洪某某。故不足部分，应由受让人洪某某承担赔偿责任。对于抚养 ...

的，再加之该协议由孙某乙保存，所以其有便利的条件和机会去篡改了协议。2、车辆出事时孙某兰为调解人，在(2009)第X号判决书都已认定，而孙某乙所提交 、一审法院采信孙某乙提供的有瑕疵的证据来对抗其与孙某乙之间没有异议的买卖协议，及已生效的具有最高证明力的(2009)第X号民事判决，从而驳回其诉请的行为 ...

的次要责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、鉴定费等共计x.59元。 被告高某某辩称，原告各项赔偿请求数额过高 事故认定书，医疗机构的住院病历、出院证、医疗费票据，车物损失结论书、车辆买卖协议、交通费票据等证据证明。 本院认为，对新郑市公安局交巡警大队就该事故 ...

派出机构，不具有独立法人资格。 又查：2007年11月6日被告禹州市交通局汽车队与被告张某某签订了车辆买卖协议，将其所有的豫x号东风牌中型自卸货车卖给被告张某某，该车未办理车辆过户手续，挂靠被告禹州市交通局汽车队营运。 原审法院认为，1、被告张某某雇佣司机杨某峰驾驶豫x号 ...

处投保有交强险、其他商业险及投保险种、责任限额。②车辆买卖协议一份，证明第三人已将投保车辆及保险手续转让给了原告，事故发生时原告是车主， 伤残x元，医疗费用8000元，财产损失2000元。机动车其他商业险承保险种为：车辆损失险、第三者责任险、车人员责任险和不计免赔特约条款。其中第三者责任险责任限额为x ...

台，其中欧曼一台，价值x元，华夏挂车一台，价值x元，合计金额x元。在协议签订时，原告预付定金x元，余额x元待提车前一次付清。自订金收到之日起 熊正轩开除的证据亦不足。综上，熊正轩作为被告的工作人员，其代表被告向原告进行车辆买卖的行为是职务行为，不是个人行为，被告因对熊正轩的职务行为承担责任。被告辩称 ...

驳回原告的诉讼请求。 被告焦某科、柴某某辩称：我们没有委托谁与原告订立过铝石买卖协议，也没有收到过谁的定金，原告所诉与我们没有关系，应驳回原告的诉讼请求 出售，乙方保证将整堆矿石全部购买；三、甲方保证为乙方提供各种便利，保证乙方运矿石车辆顺利出境；四、付款方式，自拉矿石之日起，乙方先付款后拉矿石，拉完 ...

元／年。 原审另查明：2008年3月1日，鹿雅与王某某签订车辆买卖协议一份，鹿雅将豫D-x号现代牌轿车以8.5万元的价格出售给 某乙在此次事故中造成的损失，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司应在肇事车辆投保的三责险限额内依法赔偿。针对中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司辩称保险人 ...

；证据5证人与原告有利害关系，不予认可。 被告向本院提交了如下证据：1、还款协议，证明其没有使用贷款；2、义马市文鑫担保公司证明三份，2010年1月12 日，原告游某某还清该x元借款，并从文鑫公司拿走被告刘某某当时抵押时的车辆买卖合同和刘某某出具的收到x元的收到条和身份证等材料。 本院认为，本案中， ...

现已审理终结。 原审判决查明：三达公司与王某某于2005年9月20日签订《车位买卖协议》，王某某购买三达公司开发的大东区文华园小区X号楼地下一层第X 年1月31日止，车位租金1560.00元，物业管理费120.00元，并让其将车辆停放于X号车位。王某某发现后，立即通知三达公司，三达公司于2005年12 ...