。就本次交通事故给原告造成的损害，被告卢某某和该事故车辆的挂靠单位康富来汽车运输公司理应承担连带赔偿责任，同时，该车辆在被告中国财保彭水支公司投保 商业险不同于机动车交通事故责任强制保险，属于另一法律关系，在没有法律规定和合同约定的情形下，作为保险人的中国财保彭水支公司没有义务直接向原告晏某承担赔偿 ...

是李某购买，独立经营，李某雇佣司机及其他人员是其个人行为，根据货车营运管理合同约定，如发生重大交通事故李某应承担责任。2、依据本案有关事实，在本次事故中 份。证明李某的车辆挂靠在二运公司；证据3、洛阳市公安局豫C-x号车辆登记信息复印件一份。证明豫C-x号车辆登记车主是洛阳市第二运输公司；证据4、韩某 ...

法院。还查明，事故车辆豫x号重型自卸货车挂靠在被告第十四车队从事货物运输，该车登记的车主为平顶山市汽车运输公司第十四车队。另查明，肇事车辆于2008 医疗费严格按照国家医保范围内用药赔付，限额是x元。超出部分，上诉人只能按合同条款对准投保人或被保险人理赔；二、常某某的护理费没有法律依据。护理费用过高， ...

胡某某，男，41岁。 被告何某某，男，36岁。 被告河南省南阳市畅通运输公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司。 原告胡某某（以下简称原告 认为，公民的人身健康权受法律保护。从第一被告提供的与第二被告签订的车辆挂靠合同来看，第一被告作为肇事车辆的实际车主，应对该车辆引起的交通事故承担 ...

被告朱某某负事故的主要责任，行人廖声明负事故的次要责任，湘Dx号车挂靠在被告衡阳县运输公司并在被告人保财险衡阳支公司入了交强险。为维护原告合法权益，特提起 、被告朱某某、衡阳县运输公司认为，被告朱某某准驾不符属实，但根据相关规定，准驾不符不是保险公司免赔的事由，保险人与被保险人所筌订的保险合同第九条的 ...

为史某某。实际车主史某某作为车辆的实际所有人应负赔偿责任。洛阳市第二汽车运输公司作为挂靠单位某应承担相应的责任。原告主张的误工费过高,证据不足以认定,应按农民纯收入的 中上诉人举证的证据是2006年6月上诉人与张正三签订了出租车经营委托合同，即证明上诉人与车主张正三之间是委托代办关系，张正三是实际车主 ...

及不计免赔，该事故的损失应由焦作保险公司在保险限额内全部承担。 被告永安保险公司临颍营销服务部辩称：按照保险合同的约定及保险限额进行赔付。 被告焦作保险公司缺席 豫x重型厢式货车的实际车主为杨某某，该车与武陟运输公司是挂靠关系，并以武陟运输公司的名义在焦作保险公司投有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为x元 ...

及不计免赔，该事故的损失应由焦作保险公司在保险限额内全部承担。 被告永安保险公司临颍营销服务部辩称：按照保险合同的约定和保险限额进行赔付。 被告焦作保险公司缺席 豫x重型厢式货车的实际车主为杨某某，该车与武陟运输公司是挂靠关系，并以武陟运输公司的名义在焦作保险公司投有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为x元 ...

被告权某某与中国建设银行南阳分行签订汽车消费借款合同，贷款x元购买南阳市威马汽车销售有限公司的金杯牌轻型厢式货车一辆，原告河南中州集团南阳时运运输公司方城分公司为其提供了抵押担保。被告购买该车后与原告签订了挂靠协议，挂靠在原告公司进行经营，后被告逾期未及时足额归还贷款，原告作为 ...

，人民法院应驳回原告诉讼请求，本案是侵权之诉，让保险公司承担合同之诉，两诉不能合并审理，3、本公司承担的是责任保险，若被保险人不承担责任，则保险人也 、王某辛，牛军要系雇佣司机，豫x（豫x挂）号货车挂靠在平顶山市汽车运输公司第一分公司；该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和第三者 ...